Khám phá BTC Layer2: Đây có phải là mánh lới quảng cáo của công ty đầu tư mạo hiểm? Hay nó là sự đi đầu trong phát triển tài chính?

Tác giả gốc: Duncan

Bản dịch gốc: TechFlow

Trong khi Rune đang chiếm ưu thế, các nhà phát triển Bitcoin đang nỗ lực giới thiệu một con quái vật giống Frankenstein trên blockchain đáng tin cậy nhất thế giớiaiN. Bởi vì Bitcoin có thể có rất nhiều dạng khác nhau nên bạn có thể nghĩ lớp thứ hai của Bitcoin giống như một mánh lới quảng cáo đầu tư mạo hiểm hơn là một công nghệ tiên tiến. phát triển trong tài chính.

Tuy nhiên, quý độc giả thân mến, xin lưu ý rằng Bitcoin còn có nhiều tác dụng hơn mọi người nghĩ.

Ví dụ? Được rồi. Bitcoin giống như một củ hành có nhiều lớp.

Trong trường hợp hiện tại của Bitcoin, có L2, một câu chuyện mới nổi hứa hẹn sẽ đưa Bitcoin vào lĩnh vực tài chính phi tập trung, mang lại cho mọi người lợi nhuận sinh lợi. Tuy nhiên, giống như hành tây, có nhiều loại khác nhau và cách chế biến chúng rất quan trọng. Công nghệ cao cấp sẽ thu hút người dùng mới hay chỉ những người nắm giữ tiền xu mới?

Vấn đề với Lớp là gì?

Khi nghĩ về lớp thứ hai trong phát triển blockchain, chúng ta nghĩ về khả năng mở rộng: làm cách nào để tạo ra Bitcoin nhanh hơn, tốt hơn và mạnh hơn? Bitcoin hơi chậm và công dụng cơ bản của nó, ngoài vai trò là nơi lưu trữ giá trị, còn là chuyển tiền ngang hàng. Khi chúng ta nói về lớp thứ hai, chúng ta đang nói về việc sử dụng Bitcoin theo những cách có ý nghĩa, như trong hợp đồng thông minh, hoàn thành giao dịch trong một khoảng thời gian hợp lý và thực hiện nó một cách rõ ràng.

Chức năng này đã tồn tại trên lớp thứ hai của Ethereum, chẳng hạn như các giao dịch hàng loạt của Optimism và Arbitrum, giúp khôi phục các giao dịch này về mạng chính. Các nhà phát triển lớp thứ hai của Bitcoin đã mượn những khái niệm này một cách sáng tạo và triển khai chúng với nhiều mức độ phức tạp khác nhau.

Từ góc độ vĩ mô, khái niệm này giống nhau: Bitcoin Lớp 2 được thiết kế để cho phép các ứng dụng Bitcoin mạnh mẽ hơn.

Cách các nhà phát triển đang chuẩn bị cho lớp thứ hai của Bitcoin

Hãy nghĩ về cách bạn nấu một củ hành tây. Nó có thể làm tăng hương vị của món ăn, đóng vai trò như một thành phần chính hoặc là trung tâm. Đối với lớp thứ hai của Bitcoin, các nhà phát triển cũng đang suy nghĩ về cách sử dụng Bitcoin. Họ nên giữ nó đơn giản hay tạo ra một giải pháp tùy chỉnh hoàn chỉnh?

Hóa ra các giải pháp có thể rất khác nhau về mặt kỹ thuật. May mắn thay, tôi đã soạn ra một thực đơn nêu bật một số món ăn chính mà tôi đã chọn.

Ngắn và ngọt ngào: Citrea

Trong phần ngắn gọn và ngọt ngào, tôi đã giới thiệu Citrea. Các giải pháp khác mà tôi nhóm ở đây bao gồm Stacks, Build on Bitcoin (BOB) và SatoshiVM. Họ tập trung vào các khía cạnh cốt lõi của lớp thứ hai: khả năng mở rộng không gian khối và việc sử dụng hợp đồng thông minh. Nghe có vẻ cao cấp nhưng không quá điên rồ.

Citrea là một bản tổng hợp không chứa kiến thức (ZK) được thiết kế để mở rộng không gian khối Bitcoin. Là một Bản tổng hợp, nó kế thừa tính bảo mật của Bitcoin và phân nhóm các giao dịch cũng như xác minh bằng chứng hợp lệ trên Bitcoin thông qua BitVM.

Citrea cũng sử dụng cơ chế chốt hai chiều giữa Bitcoin và chính nó, đồng thời tương thích với Máy ảo Ethereum (EVM) thông qua BitVM, cho phép Bitcoin được xử lý trong các hợp đồng thông minh ngoài chuỗi (Turing hoàn tất).

Điều đáng chú ý là Citrea là một Rollup, không phải sidechain, giống như tỏi và hành cùng một họ nhưng hoàn toàn khác nhau. Mục tiêu của nó là mở rộng không gian khối thay vì thông lượng giao dịch – nghĩa là nó tập trung vào việc lưu trữ thông tin blockchain hiệu quả hơn thay vì số lượng giao dịch được xử lý trên lớp thứ hai.

Trong trường hợp của Citrea, bằng chứng xác thực được khắc vào Bitcoin, cho phép dễ dàng thực hiện hàng loạt giao dịch. Một điểm khác biệt quan trọng là những dòng chữ này được xác minh một cách lạc quan, tất cả các giao dịch đều hợp lệ trừ khi được chứng minh ngược lại và tính năng chống gian lận được sử dụng để chống lại các giao dịch bất hợp pháp.

Vậy ZK phù hợp ở đâu? Chà, trước hết, dữ liệu giao dịch không được xuất bản trực tiếp lên Bitcoin mà chỉ được ghi trên đó. Điều này cho phép bảo vệ quyền riêng tư nhất định cho người dùng trên Citrea và các lớp Bitcoin thứ hai khác sử dụng mô hình tương tự.

Thứ hai, có một cầu nối giảm thiểu độ tin cậy giữa Citrea và Bitcoin cho phép chốt hai chiều với Bitcoin, nơi tiền chỉ có thể được rút nếu bằng chứng ZK hợp lệ được thông qua. Citrea sử dụng ZK-STARK, hay còn gọi là Đối số kiến thức không tương tác ngắn gọn, không có kiến thức, để xác minh đệ quy các bằng chứng hàng loạt trong một ứng dụng khách nhẹ.

Điều này nghe có vẻ giống như hương vị hành tây được kiểm soát bởi thiosulfinates – điều này nghe có vẻ vô nghĩa đối với người dùng bình thường. Có rất nhiều chi tiết kỹ thuật quan trọng, nhưng trên thực tế, điểm hấp dẫn của giải pháp này là tính đơn giản của nó.

Nếu chúng ta coi Citrea chỉ là một Rollup khác, như zkSync, Arbitrum hoặc Optimism, thì nó làm cho tất cả các thành phần nghe có vẻ lạ mắt dễ tiêu hóa hơn một chút. Tất nhiên, nó không hoàn toàn giống nhau, đặc biệt là về mặt kỹ thuật; thay vào đó, đây chỉ là một phép so sánh lỏng lẻo, được sử dụng để so sánh. Hãy tưởng tượng rằng khi bạn sử dụng nó trên Ethereum, bạn không giao Bitcoin của mình cho bên thứ ba mà sử dụng Bitcoin gốc trên Citrea: bạn chỉ cần tin tưởng vào mã nguồn mở. Đó là sức hấp dẫn mạnh mẽ.

Dành riêng cho bạn: Bison

Khi nói đến việc sử dụng Bitcoin một cách tự nhiên, một số nhóm đã thực hiện các cách tiếp cận khác nhau. Trên thực tế, có khá nhiều giải pháp dựa vào việc sử dụng EVM để triển khai hình thức DeFi của họ. Bison Labs giải quyết vấn đề này thông qua bộ sản phẩm Bison, bao gồm Bison Network, Bison OS và Bison Prover.

Bison đưa ra sự tương tự của riêng mình: Bison đối với Bitcoin cũng như Starknet đối với Ethereum. Cũng giống như Citrea (và một số giải pháp khác), các dòng chữ trên mạng Bitcoin được tận dụng như một lớp sẵn có của dữ liệu, do đó thực thi tính bất biến và cho phép lấy dữ liệu từ chuỗi dễ dàng hơn. Họ cũng sử dụng cách tiếp cận Lý thuyết kiến thức minh bạch có thể mở rộng không có kiến thức (hay gọi tắt là ZK-STARK) cho Rollup.

Bison Network có các thành phần tích hợp sẵn cho chức năng Rollup và hợp đồng thông minh. Các thành phần này bao gồm logic L2 Dapp, hợp đồng sắp xếp và mã thông báo cũng như hợp đồng cầu nối. Về cơ bản, chúng ta có thể coi Bison như một dạng Bitcoin DeFi gốc tiên tiến thay vì dựa vào EVM để xử lý công việc này.

Từ góc độ ẩm thực, Bison khuyên bạn nên thêm hành sống vào các món ăn thay vì xào chúng trong dầu ô liu mỗi lần, “vì như vậy sẽ ngon hơn”.

Có một con nhện trong món ăn của bạn: Botanix

Các nhóm khác đã thực hiện các cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau để tận dụng Bitcoin gốc. Nếu bạn đang tìm kiếm thứ gì đó mới mẻ và thú vị, một lựa chọn tốt là Botanix, công ty đề xuất triển khai bằng chứng cổ phần trên lớp thứ hai của chính nó. Vâng, điều này là mới.

Bằng chứng cổ phần (PoS) trên Bitcoin khác với các mạng PoS khác, mạng này phân phối lãi suất cho người nắm giữ thông qua lạm phát, phần thưởng khối hoặc cả hai.

Trong Botanix, chủ sở hữu khóa Bitcoin của họ và tạo ra phí thông qua phí giao dịch cơ bản, phí giao dịch ưu tiên và phí trả trước xảy ra khi người dùng muốn chuyển từ Botanix sang Bitcoin. Về lý thuyết, phần thưởng cơ bản cho các khối Botanix là 0. Điều này có nghĩa là Botanix được hưởng lợi rất nhiều từ việc người dùng chấp nhận cao hơn.

Botanix bảo vệ Bitcoin bị khóa trong một mô hình kiến trúc được gọi là “Chuỗi nhện”.

Spiderchain là “một loạt các multisig tuần tự giữa các Nhà soạn nhạc Botanix”, về cơ bản là các “nút đầy đủ” của giao thức Botanix. Trên mỗi khối Bitcoin, một multisig mới được tạo giữa các Nhà soạn nhạc hợp lệ được chọn ngẫu nhiên.

Người điều phối không thể truy cập Bitcoin ở chế độ đa chữ ký mà không thu được phần lớn chữ ký trong đa chữ ký ngẫu nhiên, được xác định bởi số lượng Bitcoin do chính Người điều phối đặt cược, nghĩa là họ phải kiểm soát 1/3 số Bitcoin được đặt cược . Mô hình bảo mật này có nghĩa là khi mạng trở nên phi tập trung hơn, càng có nhiều Người điều phối tham gia thì mạng sẽ trở nên an toàn hơn.

Bây giờ, điều quan trọng cần lưu ý là Bitcoin thực sự tồn tại trên Spiderchain. Tất cả Bitcoin được lưu trữ trên phần Botanix EVM là tổng hợp. Nếu người dùng Alice chuyển từ Bitcoin sang Botanix, Bitcoin của cô ấy sẽ bị khóa trên Spiderchain và cô ấy sẽ nhận được Bitcoin tổng hợp để sử dụng trên Botanix EVM.

Khi cô ấy muốn lấy lại Bitcoin, Bitcoin tổng hợp sẽ bị phá hủy và cô ấy sẽ nhận lại Bitcoin của mình từ Spiderchain. Đây được gọi là "chốt vào" và "chốt ra" tương ứng, vì nguồn cung phải duy trì ở tỷ lệ 1:1.

Botanix chắc chắn là độc nhất – nó có giống như ăn nhện không? Tôi không biết. Nó có thể rất kinh khủng hoặc có thể là món ăn ngon nhất mà tôi từng nếm. Những gì tôi biết là nó chắc chắn được nấu với hành tây.

Chúng chồng lên nhau ở đâu?

Tại thời điểm này, bạn có thể nghĩ: đây có phải là một tài liệu tham khảo về hành khác không? Câu trả lời là có, có những sự tương tự về hành tây trong bài viết này.

Tương tự, có một số thành phần chính tồn tại trong nhiều giải pháp lớp thứ hai của Bitcoin. Điểm tương đồng chính sẽ là việc sử dụng BitVM và việc sử dụng Chữ khắc làm lớp sẵn có của dữ liệu.

Về mặt kỹ thuật, BitVM là thứ cho phép kích hoạt bằng chứng gian lận trên Bitcoin. Các phép tính thông qua BitVM được xác minh đơn giản, tương tự như Bản tổng hợp lạc quan, nhưng chứa các phần tử thường là một phần của Bản tổng hợp không có kiến thức, chẳng hạn như làm xáo trộn chi tiết giao dịch và sử dụng các cầu nối giảm thiểu độ tin cậy.

Bạn cũng sẽ nhận thấy rằng hầu hết các giải pháp lớp thứ hai đều tận dụng khả năng tương thích EVM để tận dụng sức mạnh của hợp đồng thông minh và nhóm nhà phát triển hiện có trên Ethereum.

Bạn có thể thấy một số điểm khác biệt, chẳng hạn như giải pháp có sử dụng mã thông báo hay không. Ví dụ: Chuỗi Merlin, Giao thức bản đồ và SatoshiVM đều có mã thông báo riêng. Chúng không nhất thiết phải được sử dụng làm Gas và có các ứng dụng khác nhau.

Vì vậy, nó thực sự quan trọng?

Chà, điều đó phụ thuộc vào kiểu nấu ăn mà bạn đang làm, phải không? Hành sống, hành xào, hành xào… bạn hiểu ý tôi mà. Trọng tâm của tất cả những cuộc nói chuyện về lớp thứ hai này là công nghệ, và vâng, điều quan trọng là bạn đang nấu hay thậm chí ăn thứ gì đó đã được nấu chín. Nhưng đối với người dùng bình thường, có lẽ điều đó không thực sự quan trọng.

Điều này có ý nghĩa gì đối với danh mục đầu tư của bạn? Vâng, nó có thể phụ thuộc vào trải nghiệm người dùng. Nếu sử dụng Citrea khó khăn thì có lẽ mọi người sẽ không sử dụng nó, mặc dù tôi nghĩ nó đơn giản và dễ hiểu. Bison và Botanix có thể trông choáng ngợp nhưng có thể mang lại trải nghiệm mang tính cách mạng cho người dùng trong thực tế.

Nhưng ngay cả trải nghiệm người dùng cũng là một khoa học khác. Một lần nữa, câu hỏi đặt ra là liệu người ta thích hành sống, xào, chiên hay nướng: thị trường sẽ phát triển ở nơi có nhu cầu.

Cuối cùng, Bitcoin Lớp 2 thể hiện nỗ lực nhằm thu hút sự chấp nhận rộng rãi hơn của người dùng và các sản phẩm sẽ đến nơi có nhu cầu thị trường. Nếu mọi người thích nấu hành với nhện thì tôi là ai mà phán xét?

OK, phải thừa nhận rằng bài viết này đã đủ so sánh về hành tây rồi. Hãy để tôi tóm tắt nó cho bạn, không cần hành tây.

Các công nghệ phức tạp được đơn giản hóa theo thời gian, điều này giúp người dùng hiểu rõ hơn (và do đó có trải nghiệm tốt hơn) và đôi khi bạn cần một giải pháp phức tạp hơn. Việc áp dụng bất kỳ hình thức nào thường tốt cho danh mục đầu tư của bạn.

Công nghệ sẽ tuyệt vời khi danh mục đầu tư của bạn được đánh giá cao: việc áp dụng có nghĩa là công nghệ tiếp tục được cải tiến, dẫn đến các giải pháp mới, có khả năng phức tạp. Thông thường, nơi nào có sự chú ý nhiều hơn đến tiền điện tử thì nơi đó sẽ có nhiều hỗ trợ phát triển hơn. Nói cách khác, danh mục đầu tư của bạn có nhiều khả năng thành công hơn.

Nhưng chúng ta đang nói về Bitcoin. Mọi người cho rằng những danh mục đầu tư này sẽ thành công. Chúng tôi quan tâm đến việc liệu công nghệ này có được áp dụng hay không. Trong môi trường lớp thứ hai, chúng ta có thể thấy Bitcoin được sử dụng làm tiền trong các môi trường khác nhau.

Tuy nhiên, chúng ta nên tự hỏi: Liệu ý tưởng coi Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị hay hàng rào thị trường có quá sâu xa để cho phép điều này được xem xét nghiêm túc không?

Ban đầu, tôi nghĩ điều này sẽ thu hút những người nắm giữ chỉ muốn tăng lượng nắm giữ Bitcoin của họ. Câu hỏi luôn là ai sẽ là người thực hiện động thái đó đầu tiên và đối với những người thành công, rủi ro của họ sẽ được đền đáp xứng đáng. Đối với hầu hết mọi người, nó sẽ tiếp tục duy trì vững chắc chức năng hiện tại của mình: như một phương tiện lưu trữ giá trị và phòng ngừa rủi ro.

Một lần nữa, hãy xem nhu cầu, đáp ứng nhu cầu, và nếu thị trường cần hành tây nấu theo cách nào đó, trong món ăn nào đó, chúng sẽ có mặt. Việc chúng có được ăn thường xuyên hay không lại là một vấn đề khác.

Tóm tắt

Cá nhân tôi quan tâm đến các giải pháp gốc như Bison. Tôi nghĩ rằng có thị trường phù hợp cho các giải pháp như Botanix và tôi nghĩ sự giao thoa hoàn hảo giữa hai giải pháp này có lẽ nằm ở đâu đó.

Tôi nghĩ rằng chắc chắn có đủ sự quan tâm của thị trường để biện minh cho sự phát triển của nó, nhưng tôi nghĩ đó sẽ là một phần nhỏ trong tổng vốn hóa thị trường của Bitcoin. Rốt cuộc, tôi nghĩ điểm mạnh của nó là lớp Bitcoin thứ hai được kết nối với Bitcoin trong mối quan hệ tiềm năng, mặc dù nó thú vị hơn so với Ethereum.

Tuy nhiên, và đây mới là chìa khóa thực sự, trong khi lớp thứ hai của Bitcoin vẫn đang trong giai đoạn ươm tạo, nó đang nỗ lực hết sức để trở thành một hệ sinh thái độc lập thực sự. Trong thời gian chờ đợi, chúng ta nên tiếp tục theo dõi các dự án này phát triển như thế nào cũng như cách chúng mang lại giá trị cho tiền điện tử và blockchain.

Liên kết gốc

Bài viết này có nguồn gốc từ internet: Khám phá BTC Layer2: Đây có phải là mánh lới quảng cáo của công ty đầu tư mạo hiểm? Hay nó là sự đi đầu trong phát triển tài chính?

Liên quan: Giá Chainlink (LINK) bị đe dọa bởi tín hiệu giảm giá này – Liệu những người nắm giữ có bước vào không?

Tóm lại, giá Chainlink đang quan sát một death cross trên khung thời gian 4 giờ lần đầu tiên kể từ cuối tháng 1. Tỷ lệ MVRV cho thấy LINK nằm trong vùng cơ hội và có thể tạo ra sự tích lũy. Hầu hết các địa chỉ hoạt động đều bao gồm các nhà đầu tư chứng kiến lợi nhuận hoặc hòa vốn, hỗ trợ cho việc hợp nhất. Giá Chainlink (LINK) đang trong xu hướng giảm, nhưng hiện tại xu hướng này khá yếu. Điều này đã cho phép các nhà đầu tư chấm dứt sự suy giảm đang diễn ra. Mặt khác, altcoin đang chứng kiến một số diễn biến giảm giá nhất định có thể xóa sạch một phần lợi nhuận gần đây. Giá Chainlink đang tìm kiếm sự hỗ trợ giữa những người nắm giữ Giá Chainlink trong bốn ngày qua đã điều chỉnh hơn 14% để giao dịch ở mức $18,56. Mặc dù vậy,…