Sự phổ biến của Cổ Ngữ là một trở ngại trong sự phát triển của công nghệ mã hóa, nhưng nó cũng là hiện thân tốt nhất của

Tác giả gốc: @Web3 Mario

Giới thiệu: Hôm qua, tôi tình cờ biết được từ một người bạn rằng anh ấy mắc bệnhaiđã mang lại lợi tức đầu tư đáng kể vào lĩnh vực chữ khắc BTC, điều này đã khơi dậy sâu sắc tâm lý của các tác giả muốn bước vào khoảng trống. Tôi đã lo lắng suốt hai ngày liên tiếp, điều đó thực sự đáng xấu hổ. Nhớ lại kiến trúc kỹ thuật Ordinals vừa được ra mắt trước đó, tác giả đã nghiên cứu các tài liệu liên quan, nhưng với tư cách là một nhà phát triển, tôi khá không hài lòng với con đường kỹ thuật này. Vào thời điểm đó, tôi đánh giá rằng đây chỉ đơn giản là một sự đảo ngược của công nghệ mã hóa, bởi vì khái niệm thiết kế của nó có vẻ giống với một dự án altcoin xa xôi Color Coin, tức là cách sử dụng kiến trúc kỹ thuật của BTC để phát hành một số token độc lập, nhưng điểm khác biệt là Ordinals không phát triển lại chuỗi mà chọn sử dụng lại mạng BTC hiện tại đã được thống nhất rộng rãi. So với đề xuất về máy ảo trên chuỗi (chẳng hạn như EVM hoặc WASM khác), kiến trúc này đã được thị trường xác nhận là hơi thô sơ và không thể mở rộng. Do thực tế là BTC không có môi trường thực thi Turing-complete nên phát triển của các lớp ứng dụng liên quan là tương đối khó khăn và nó cũng rất tốn kém! Ngay cả sau khi cái gọi là công nghệ Runes chính thống được ra mắt, tác giả vẫn khá hoài nghi sau khi đọc các tài liệu liên quan. Anh ấy chỉ xác định một số tiêu chuẩn để làm cho cái gọi là BRC-20 trông bớt đơn giản hơn và những tiêu chuẩn này không đáng nhắc đến trong giải pháp máy ảo trên chuỗi, bởi vì việc thiết kế ERC-20 thực sự là điều mà một nhà phát triển Web3 mới vào nghề có thể thực hiện được… Tuy nhiên, những nhận định này thật nhạt nhẽo và lố bịch khi đối mặt với hiệu ứng của cải thực sự. Sau khi bình tĩnh lại, tôi có vài suy nghĩ liên quan muốn chia sẻ với các bạn.

Sự thật hiển nhiên nằm ở gốc rễ của mọi sự phân biệt trong tư tưởng của chúng ta, dù tinh tế đến đâu, là không có cái nào trong số chúng tốt đến mức bao hàm bất cứ điều gì ngoại trừ sự khác biệt có thể có trong thực hành. Khi đó, để đạt được sự rõ ràng hoàn toàn trong suy nghĩ của chúng ta về một đối tượng, chúng ta chỉ cần xem xét những tác động có thể hình dung được thuộc loại thực tế mà đối tượng có thể liên quan đến - những cảm giác nào chúng ta mong đợi từ nó và những phản ứng nào chúng ta phải chuẩn bị.

----William James

Chủ nghĩa vô chính phủ hậu Snowden

Nhiều người bạn của tôi ngạc nhiên trước sự xuất hiện của Bitcoin, giống như thời kỳ hoàng kim của Hy Lạp cổ đại. Nó dường như là một sản phẩm thiên tài độc đáo và không thể giải thích được. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với quan điểm này. Tôi tin rằng việc phát minh ra Bitcoin hoàn toàn không phải ngẫu nhiên. Đó là kết quả tất yếu của môi trường mạng lúc bấy giờ.

Trong phần giới thiệu trước chúng ta đã ôn lại lịch sử phát triển của Web. Trong thời đại của các mạng tự do cổ điển, các nguyên tắc thiết kế giao thức Internet về tính cởi mở, toàn diện, toàn cầu hóa và tính trung lập dần được hình thành. Tuy nhiên, với sự xuất hiện của một số lượng lớn các ứng dụng Web, thành phần người dùng Internet đã thay đổi rất nhiều, từ nhóm lập trình viên văn hóa nhóm trước đây sang nhóm văn hóa chính thống phổ quát bao gồm tất cả các loại người, với chủ nghĩa thực dụng ưu tiên hiệu quả cao và chi phí thấp. Thịnh hành.

Nhưng điều này không có nghĩa là nguyên tắc của các giao thức mở hoàn toàn biến mất. Khác với các cuộc cách mạng chính trị, sự phát triển của công nghệ là bất bạo động nên sự phát triển của hệ tư tưởng tương ứng là một quá trình hội nhập nhẹ nhàng. Trên thực tế, một số nhà phát triển, những người mà chúng ta có thể gọi là tàn tích của chủ nghĩa tự do cổ điển, đã tuân thủ nguyên tắc giao thức mở để thực hiện nghiên cứu và phát triển công nghệ cũng như công việc thúc đẩy các khái niệm liên quan. Chúng ta có thể tìm thấy chúng rất dễ dàng, chẳng hạn như Tổ chức Phần mềm Tự do, Tổ chức Biên giới Điện tử, Tổ chức Wikimedia và các tổ chức khác. Họ đã liên tục tài trợ và quảng bá nhiều giải pháp kỹ thuật thú vị, chẳng hạn như Tor, VPN, SSH, v.v. và họ cũng là nhóm người dùng Bitcoin sớm nhất sử dụng Bitcoin để gây quỹ. Do đó, có lý do để tin rằng thiết kế của Bitcoin phải đến từ nhóm người này và mục đích ban đầu là phát triển một hệ thống tiền điện tử ẩn danh, không được kiểm soát để thanh toán cho các tổ chức.

Thành công vang dội của Bitcoin đã thu hút sự quan tâm của một số chuyên gia máy tính. Tôi tin Vitalik và Gavin Wood thuộc nhóm người này. Với sự trợ giúp của công nghệ gốc quan trọng nhất của Bitcoin: thuật toán đồng thuận POW, người ta có thể xây dựng một hệ thống máy tính phi tập trung và ẩn danh, từ đó thay đổi hoàn toàn mô hình phát triển Web C/S cổ điển.

Với sự bùng nổ của Sự cố Prism giật gân, độ tin cậy của các cơ quan chính trị và kỹ thuật đã giảm đi rất nhiều, điều này tạo cơ hội tuyệt vời cho việc quảng bá các khái niệm mới. Vì vậy, chúng ta có thể thấy sự xuất hiện của Web3 với ngữ nghĩa mới nhất, đó là Web3 do Gavin Wood đề xuất. Ở đây tôi nghĩ cần phải trích dẫn lại mô tả kinh điển này:

Web 3.0, hay có thể được gọi là web “hậu Snowden”, là sự tái hiện lại những thứ mà chúng ta đã sử dụng web để làm, nhưng với một mô hình khác về cơ bản cho sự tương tác giữa các bên. Thông tin mà chúng tôi cho là công khai, chúng tôi công bố. Thông tin mà chúng tôi cho là đã được thống nhất, chúng tôi đưa vào sổ cái đồng thuận. Thông tin mà chúng tôi cho là riêng tư, chúng tôi giữ bí mật và không bao giờ tiết lộ. Giao tiếp luôn diễn ra trên các kênh được mã hóa và chỉ với các danh tính ẩn danh làm điểm cuối; không bao giờ có bất kỳ thứ gì có thể theo dõi được (chẳng hạn như địa chỉ IP).

Tầm nhìn cốt lõi của phiên bản Web3 này là xây dựng một thế giới trực tuyến phi tập trung, không bị kiểm duyệt và được bảo vệ hoàn toàn về quyền riêng tư, có thể được coi là cách giải thích cổ điển về chủ nghĩa vô chính phủ trong thế giới trực tuyến, vì vậy tôi muốn gọi nó là Web3 vô chính phủ. Điều đáng lưu ý là tầm quan trọng của việc tạo ra sự phân biệt rõ ràng như vậy là chúng ta cần tìm ra những nguyên tắc nào nên được sử dụng để hướng dẫn thiết kế ứng dụng của chúng ta nhằm đạt được tầm nhìn cuối cùng, để hoàn thành việc xây dựng mạng, tức là phù hợp nhất với nhu cầu của chúng tôi.

Được hướng dẫn bởi hệ tư tưởng như vậy, việc theo đuổi sự phân cấp và quyền riêng tư một cách triệt để đã tạo ra một loạt dự án Web3 thú vị. Những trường hợp thành công trong những dự án như vậy thường dựa trên cơ sở hạ tầng cơ bản. Nhắc lại các thuật toán đồng thuận và mật mã tinh tế đó, tôi sẽ không đưa ra ví dụ cụ thể vì bạn có thể tìm thấy nhiều dự án nổi tiếng, nhưng không có nhiều dự án liên quan đến lớp ứng dụng và lớp giao thức. Có lẽ ENS là một ngoại lệ.

Chủ nghĩa tư bản tự do siêu tài chính

Kể từ khi MasterCoin thiết kế phương thức huy động vốn cộng đồng ICO vào năm 2013, mô hình huy động vốn cộng đồng với tiền điện tử làm tài sản cơ bản đã dần trở nên phổ biến. Với sự cải tiến của các lớp giao thức như ERC 20, ngưỡng phát hành và tham gia đã giảm đi đáng kể. Năm 2017, sự phát triển của ICO đạt đến đỉnh cao.

Hãy ôn lại giai đoạn lịch sử đó. Tiền xu (hoặc mã thông báo) làm đối tượng cũng đã phát triển thành nhiều loại khác nhau, trong đó tiêu biểu nhất là chứng chỉ tiện ích và chứng chỉ quyền sở hữu. Cái trước tương tự như một tấm vé vào cửa. Chỉ với chứng chỉ này, bạn mới có quyền sử dụng dự án mục tiêu. Trên thực tế, trong những ngày đầu phát triển ICO, hầu hết các token do dự án phát hành đều thuộc loại này, bao gồm Mastercoin, NextCoin và thậm chí cả Ethereum (thiết kế ban đầu của Ethereum không bao gồm quy hoạch POS).

Tôi tin rằng sự xuất hiện và phát triển nhanh chóng của giấy chứng nhận quyền sở hữu không thể tách rời hai cơ hội. Đầu tiên là một người đam mê tên Sunny King đã đề xuất Proof of Stake (POS) vào năm 2012 và phát triển Peercoin. Tôi nghĩ đóng góp lớn nhất của khái niệm này là nó là lần đầu tiên đề xuất một thiết kế mô hình sử dụng mã thông báo để mang quyền sở hữu của một mạng độc quyền nhất định (mặc dù ở đây, mã thông báo mang nhiều quyền cổ tức hơn). Sau đó, thiết kế mô hình xung quanh quyền sở hữu mạng đã trở thành một chủ đề nóng và vào năm 2018, ICO của EOS đã đạt đến đỉnh cao phát triển. Tuy nhiên, bong bóng phát triển quá mức và sự bùng nổ của các ứng dụng bị trì hoãn đã khiến sự phát triển bị đình trệ.

Cơ hội thứ hai để phát triển giấy chứng nhận quyền sở hữu có thể bắt nguồn từ việc phát hành Comp by Hợp chất, điều này đã mở ra hoàn toàn kỷ nguyên của chủ nghĩa tư bản tự do siêu tài chính hóa Web3. Trong một thời gian dài trước đó, trọng tâm của việc phát triển chứng chỉ quyền sở hữu là phân bổ quyền sở hữu mạng cơ bản và lớp ứng dụng dường như không phản hồi. Trên thực tế, một số dự án Dapp nổi tiếng đã ra đời từ rất sớm. Vào thời điểm đó, quản trị viên + hệ thống thanh toán về cơ bản là mô hình chủ đạo. Cho đến khi Comp xuất hiện, mô hình phát triển Dapp về đồng quản trị cộng đồng + khuyến khích khai thác xung quanh các ứng dụng chính của Dapp thông qua quyền sở hữu các ứng dụng mang mã thông báo đã dần dần được công nhận rộng rãi và phát triển nhanh chóng. Do lợi nhuận tài chính dồi dào, cơ chế rút lui suôn sẻ và đặc điểm của môi trường thị trường tự do, các nhà đầu tư thuộc mọi quy mô đã rót số tiền khổng lồ vào Web3. Tương tự như những thay đổi trong mạng lưới tự do cổ điển, ngành này một lần nữa mở ra những thay đổi với những thay đổi về thành phần người dùng chính. Ý nghĩa của Web3 cũng đã trải qua một sự thay đổi lớn. Chúng ta hãy nhớ lại định nghĩa của Chris Dixon:

Web3 là mạng internet thuộc sở hữu của người xây dựng và người dùng, được điều phối bằng các token. Trong web3, quyền sở hữu và kiểm soát được phân cấp. Người dùng và nhà xây dựng có thể sở hữu các phần dịch vụ internet bằng cách sở hữu mã thông báo, cả không thể thay thế (NFT) và có thể thay thế được.

Lúc này, sự khác biệt là rất rõ ràng. Web3 đã dần chuyển từ mục tiêu ban đầu là hủy ủy quyền và quyền riêng tư cá nhân sang phân phối lại tài nguyên mạng bằng cách thực hiện quyền sở hữu mạng thông qua tài sản kỹ thuật số. Theo tầm nhìn này, quyền sở hữu tư nhân đối với tài sản kỹ thuật số và một thị trường hoàn toàn tự do là mục tiêu cuối cùng, trong khi việc hủy cấp quyền và quyền riêng tư cá nhân đã biến thành phương tiện để đảm bảo hai mục tiêu trên. Đây là một sự thay đổi quan trọng, về cơ bản tương đương với việc theo đuổi chính trị của chủ nghĩa tư bản tự do (trên thực tế, trong triết học chính trị, chủ nghĩa tư bản tự do về cơ bản tương đương với một chủ nghĩa vô chính phủ cụ thể và cụ thể).

Dưới sự hướng dẫn của hệ tư tưởng như vậy, việc đổi mới các loại giá trị và phương pháp phân phối quyền sở hữu do tài sản kỹ thuật số thực hiện đã trở thành hướng tiến hóa chính. Về cơ bản, trước làn sóng giảm đòn bẩy dữ dội gần đây, những đổi mới chính trong ngành Web3 đều tập trung ở đây. Chúng ta cần phải phân biệt rất rõ ràng giữa hai điều này, vì điều này sẽ mang đến hai tiêu chí đánh giá hoàn toàn khác nhau. Một số dự án Web3 rất tốt trong mắt những người ủng hộ Web3 theo chủ nghĩa vô chính phủ, nhưng chúng dường như vô nghĩa đối với những người ủng hộ Web3 tư bản tự do. Tất nhiên, cũng có những tình huống hoàn toàn trái ngược. Phân tích cuối cùng là do sự khác biệt về ý thức hệ.

Sự đổi mới xung quanh tài sản kỹ thuật số sẽ tiếp tục

Sau khi làm rõ sự khác biệt giữa hai mệnh đề này, tôi hy vọng khám phá được động lực cốt lõi đằng sau làn sóng phát triển nhanh chóng tiếp theo của Web3 có thể là gì. Cá nhân tôi ủng hộ một số quan điểm về chủ nghĩa thực dụng hơn. Theo tôi, tầm quan trọng của việc đánh giá một ý tưởng hoặc khái niệm nào đó nằm ở tác động của ý tưởng này đối với hành vi của con người và giá trị mà nó tạo ra. Tư duy từ trên xuống dựa trên siêu hình học thường không có lợi cho sự phát triển của xã hội. Từ góc độ này, tôi cũng đồng ý với chủ nghĩa xã hội.

Dưới sự hướng dẫn của một khái niệm như vậy, tôi nghĩ sự phát triển của thế giới mạng rất có thể sẽ đi theo một con đường chiết trung, ít ma sát. Bạn còn nhớ bản đồ hệ tư tưởng mạng mà chúng tôi đã đề cập ở bài viết trước không? Nói chung, chúng ta có thể phân loại mạng tự do cổ điển, Web3 vô chính phủ và Web3 tư bản tự do vào cùng một khu vực, đây là phần tương đối của mạng độc tài kỹ thuật và hệ tư tưởng thế giới mạng trong tương lai sẽ bùng nổ với năng lượng lớn hơn ở phần bóng mờ màu xanh lam . Cốt lõi của việc thúc đẩy sự phát triển này nằm ở chỗ liệu sẽ có những đề xuất giá trị mới và phổ quát hơn được khám phá hay không. Từ một số thành tựu hiện có, tôi nghĩ về cơ bản tài sản kỹ thuật số có những khả năng như vậy hoặc sự đổi mới xung quanh tài sản kỹ thuật số sẽ tiếp tục là động lực cốt lõi của Web3.

Trước hết, tôi cần phải nói rõ rằng tôi không đồng ý với giá trị của công việc liên quan đến phân cấp và bảo vệ quyền riêng tư. Ngược lại, tôi nghĩ các kết quả liên quan thường mang tính khai sáng. Tuy nhiên, căn cứ vào tình hình thực tế hiện nay, hai mục tiêu này thường dựa trên sự phát triển của công nghệ mật mã và phụ thuộc vào sự phát triển của các công nghệ liên quan. Một số sản phẩm được hỗ trợ bởi khái niệm này hầu hết không đạt yêu cầu về hiệu suất hoặc so với một số công nghệ mạng máy tính trưởng thành, những sản phẩm này vẫn còn nhiều chỗ cần cải tiến. Hơn nữa, với tư cách là một môn học cơ bản, mật mã có đặc điểm là đầu tư lớn và chu kỳ đầu ra dài, không phù hợp với hiện trạng phát triển của các công ty Web3 và tôi không nghĩ tình trạng này sẽ thay đổi trong ngắn hạn.

Tuy nhiên, tình hình sẽ khác khi thảo luận về tài sản kỹ thuật số. Cho đến nay, tôi vẫn còn ấn tượng bởi sự khéo léo trong thiết kế quyền sở hữu tài sản số (hoặc tài sản được mã hóa) trong thế giới Web3. Tác động trực tiếp nhất bao gồm ba khía cạnh:

• Phương thức xác nhận quyền sở hữu chỉ dựa vào đảm bảo kỹ thuật;

• Một phương pháp hiện thực hóa tài sản kỹ thuật số ở dạng vật chất nhằm đảm bảo quyền kiểm soát độc quyền của chủ sở hữu đối với tài sản kỹ thuật số;

• Phương thức chuyển tài sản kỹ thuật số dựa trên Internet;

Không quá lời khi nói rằng bất kỳ giải pháp kỹ thuật và sản phẩm cụ thể nào trước đây để hiện thực hóa tài sản kỹ thuật số đều không hoàn hảo như giải pháp Web3, điều này cũng mang lại giá trị thiết thực hơn cho tài sản kỹ thuật số trong Web3, tức là tính thanh khoản cao và chi phí thấp. chi phí hướng dẫn tin cậy, tiếp thêm sức sống mới cho sự phát triển của thế giới mạng. Do đó, tôi tin rằng động lực cốt lõi của làn sóng phát triển nhanh chóng tiếp theo của Web3 sẽ tiếp tục là sự đổi mới xung quanh các tài sản kỹ thuật số và nói một cách đơn giản, sự đổi mới có thể được thực hiện ở các khía cạnh sau:

* Đổi mới mô hình: Tương tự như FT và NFT, việc giới thiệu từng mô hình tài sản kỹ thuật số mới đã tạo động lực phát triển chưa từng có cho Web3, bởi vì việc giới thiệu các mô hình mới mang lại cho mọi người những ranh giới đổi mới cụ thể và mang tính hướng dẫn. Nhìn bề ngoài, có thể thay thế được và không thể thay thế được, cặp phạm trù đối lập này đủ để bao hàm tất cả các loại, nhưng điều tôi muốn bày tỏ là điều này sai. Hãy tưởng tượng giới tính. Chúng ta đã coi việc phân biệt giới tính là điều đương nhiên trong một thời gian dài và sau đó hãy nhìn lại những gì chúng ta đã đạt được bây giờ. Trên thực tế, tôi nghĩ thật thú vị khi đề xuất một số mô hình Token với các đặc điểm khác nhau trong các điều kiện cụ thể và Fungible chỉ là một trong những chiều hướng đó. Sẽ có nhiều chiều hơn được khám phá. Tất nhiên, tiền đề của đổi mới là đề xuất các kịch bản ứng dụng cụ thể của mô hình tương ứng để có giá trị. Gần đây, sự ra đời của các nhà cung cấp tài sản kỹ thuật số mới như Runes, mà tôi nghĩ là một khởi đầu rất tốt;

* Đổi mới giá trị : Thông qua một mô hình kinh tế hoặc thiết kế ứng dụng nhất định, kết hợp với mô hình FT và NFT hiện có, việc mang một loại giá trị mới cũng là một hướng đổi mới rất có ý nghĩa. Lấy FT làm ví dụ, tôi nghĩ giá trị mà FT hiện tại mang theo có thể được tóm tắt đại khái thành các loại sau: giá trị thực tế, giá trị tăng trưởng, giá trị cổ tức và giá trị quản trị. Trong bài viết sau, tôi sẽ phân tích chi tiết sự khác biệt giữa bốn loại giá trị này. Kết hợp với sự phát triển hiện tại của ngành, tôi nghĩ giá trị tín dụng có thể sẽ là khía cạnh thứ năm bổ sung cho điều này.

* Đổi mới kinh doanh : Loại hình đổi mới này thường lấy hoạt động kinh doanh cụ thể làm điểm đột phá, cố gắng giải quyết các vấn đề cũ bằng phương pháp mới với hy vọng đạt được kết quả tốt hơn. Tôi nghĩ có hai con đường đổi mới tiềm năng ở đây. Đầu tiên là sự chuyển đổi của kinh doanh Internet truyền thống, sử dụng một số đặc điểm nhất định của tài sản kỹ thuật số để tối ưu hóa một phần hoặc chuyển đổi các mô hình kinh doanh hiện có và hình thành khả năng cạnh tranh mới. Thứ hai là tối ưu hóa và chuyển đổi các mô hình sử dụng hiện có kết hợp với tài sản kỹ thuật số hoặc cũng có thể gọi là đổi mới trong mô hình token. Loại đổi mới này thường có thể đóng vai trò là chất xúc tác cho sự phát triển của ngành. Yield Farming, X-To-Earn, v.v. đều thuộc thể loại này;

Tóm lại, tôi nghĩ rằng mặc dù Runes và các giao thức khác dường như là một bước lùi từ góc độ kỹ thuật, nhưng với tư cách là một nhà cung cấp tài sản kỹ thuật số mới, giá trị của chúng vẫn đáng được công nhận. Chúng ta hãy chờ xem Web3 trong tương lai sẽ như thế nào.

Bài viết này được lấy từ internet: Sự phổ biến của Runes là một bước lùi trong sự phát triển của công nghệ mã hóa, nhưng nó cũng là sự thể hiện tốt nhất giá trị cốt lõi của Web3

Liên quan: Sự phục hồi của Mantle (MNT)? Phân tích tác động của việc bán $36 triệu

Tóm tắt giá Mantle đã đánh dấu mức cao mới mọi thời đại trong tuần này, đạt $1,31 trước khi điều chỉnh nhẹ. Cá voi đã bán được khoảng 30 triệu MNT trong khoảng thời gian ba ngày, đó là kết quả được mong đợi. Các địa chỉ hoạt động theo khả năng sinh lời cho thấy có ít hơn 12% người tham gia có lãi, cho thấy việc bán thêm là khó xảy ra. Giá Mantle (MNT) tiếp tục gây ấn tượng với các nhà đầu tư với mức tăng và phục hồi, dẫn đến việc altcoin này đánh dấu mức cao mới mọi thời đại. Câu hỏi bây giờ là liệu những người nắm giữ MNT có thể duy trì đợt tăng giá này hay chuyển sang bán token hay không. Nhà đầu tư Mantle Di chuyển nhanh Giá Mantle đạt mức cao $1.31 trong tuần qua trước khi điều chỉnh giao dịch ở mức $1.22 tại thời điểm viết bài. Altcoin vẫn hỗ trợ Đường trung bình động hàm mũ 50 ngày (EMA). Tuy nhiên, như…