Популярность Рун — это неудача в развитии технологии шифрования, но она также является лучшим воплощением

Оригинальный автор: @Web3 Марио

Введение: Вчера случайно узнал от друга, что он обтaiпотребовал значительной отдачи от инвестиций в область надписей BTC, что глубоко пробудило у авторов желание шагнуть в пустоту. Я волновалась два дня подряд, и это было действительно стыдно. Напоминая, что техническая архитектура Ordinals только что была выпущена ранее, автор изучил соответствующие документы, но я как разработчик остался весьма недоволен таким техническим путем. В то время я решил, что это просто разворот технологии шифрования, потому что ее концепция дизайна была похожа на далекий проект альткойна Color Coin, то есть на то, как использовать техническую архитектуру BTC для выпуска каких-то независимых токенов, но Разница в том, что Ordinals не перестраивали цепочку, а решили повторно использовать текущую сеть BTC, которая получила широкое согласие. По сравнению с предложением виртуальных машин внутри цепочки (таких как EVM или другие WASM), эта архитектура была подтверждена рынком как несколько грубая и немасштабируемая. В связи с тем, что BTC не имеет полной по Тьюрингу среды исполнения, разработка связанных слоев приложения относительно сложно и к тому же очень дорого! Даже после того, как была обнародована так называемая технология ортодоксальных Рун, автор, прочитав соответствующие документы, отнесся к ней весьма скептически. Он только что определил некоторые стандарты, чтобы так называемый BRC-20 выглядел менее простым, и о них не стоит упоминать в решении для виртуальных машин в цепочке, потому что разработка ERC-20 — это действительно то, чего может достичь начинающий разработчик Web3… Однако эти суждения настолько бледны и нелепы перед лицом реального эффекта богатства. После того, как я успокоился, у меня есть несколько связанных с этим мыслей, которыми я хочу поделиться с вами.

Осязаемый факт, лежащий в основе всех наших различий в мышлении, какими бы тонкими они ни были, заключается в том, что нет ни одного из них настолько тонкого, чтобы состоять в чем-либо, кроме возможного различия в практике. Таким образом, чтобы достичь совершенной ясности в наших мыслях о предмете, нам нужно только рассмотреть, какие мыслимые эффекты практического рода может включать в себя этот объект, какие ощущения мы должны ожидать от него и какие реакции мы должны подготовить.

—-Уильям Джеймс

Анархизм пост-Сноудена

Многие из моих друзей восхищаются появлением Биткойна, как и золотым веком Древней Греции. Кажется, это нетрадиционный и необъяснимый гениальный продукт. Однако я не согласен с этой точкой зрения. Я считаю, что изобретение Биткойна вовсе не случайно. Это неизбежный результат сетевой среды того времени.

В предыдущем введении мы рассмотрели историю развития Интернета. В эпоху классических либеральных сетей постепенно формировались принципы проектирования интернет-протоколов открытости, инклюзивности, глобализации и нейтральности. Однако с появлением большого количества веб-приложений состав пользователей Интернета сильно изменился: от предыдущей субкультурной группы программистов до универсальной основной культурной группы, охватывающей самые разные люди, с прагматизмом, отдающим приоритет высокой эффективности и низкой стоимости. преобладающий.

Но это не значит, что принцип открытых протоколов полностью исчезает. В отличие от политических революций, эволюция технологий носит ненасильственный характер, поэтому эволюция соответствующей идеологии представляет собой процесс мягкой интеграции. Фактически, некоторые разработчики, которых мы можем назвать остатками классического либерализма, придерживаются принципа открытых протоколов для проведения технологических исследований и разработок и работы по продвижению соответствующих концепций. Мы можем найти их очень легко, например, Фонд свободного программного обеспечения, Фонд электронных границ, Фонд Викимедиа и другие организации. Они успешно финансировали и продвигали множество интересных технических решений, таких как Tor, VPN, SSH и т. д., а также являются первой группой пользователей Биткойна, использующих Биткойн для сбора средств. Следовательно, есть основания полагать, что разработка Биткойна должна исходить от этой группы людей, а первоначальная цель — разработать нерегулируемую анонимную систему электронных денежных средств для оплаты организаций.

Огромный успех Биткойна привлек интерес некоторых компьютерных экспертов. Я считаю, что Виталик и Гэвин Вуд принадлежат к этой группе людей. С помощью самой важной оригинальной технологии биткойнов: алгоритма консенсуса POW, стало возможным построить децентрализованную и анонимную компьютерную систему, тем самым полностью изменив классическую парадигму веб-разработки C/S.

С началом сенсационного инцидента с Призмой доверие к техническим и политическим властям значительно снизилось, что дает прекрасную возможность для продвижения новых концепций. Таким образом, мы видим появление Web3 с новейшей семантикой, то есть Web3, предложенного Гэвином Вудом. Здесь я считаю необходимым еще раз процитировать это классическое описание:

Веб 3.0, или, как его можно назвать, «пост-Сноуденовская сеть», представляет собой переосмысление тех вещей, для которых мы уже используем сеть, но с принципиально иной моделью взаимодействия между сторонами. Информацию, которую мы считаем общедоступной, мы публикуем. Информацию, которую мы считаем согласованной, мы помещаем в консенсусный реестр. Информацию, которую мы считаем частной, мы держим в секрете и никогда не раскрываем. Связь всегда происходит по зашифрованным каналам и только с использованием псевдонимов в качестве конечных точек; никогда с чем-либо отслеживаемым (например, IP-адресами).

Основная концепция этой версии Web3 — создание децентрализованного, не подвергающегося цензуре и полностью защищенного конфиденциальности онлайн-мира, который можно рассматривать как классическую интерпретацию анархизма в онлайн-мире, поэтому я бы назвал его анархистским Web3. Стоит отметить, что важность проведения такого четкого различия заключается в том, что нам необходимо выяснить, какие принципы следует использовать при разработке нашего приложения, чтобы достичь конечного видения и завершить построение сети, которая наиболее соответствует нашим требованиям.

Руководствуясь такой идеологией, крайнее стремление к децентрализации и конфиденциальности породило серию интересных проектов Web3. Успешные случаи таких проектов обычно основаны на базовой инфраструктуре. Вспоминая об этих изысканных алгоритмах криптографии и консенсуса, я не буду приводить конкретные примеры, потому что вы можете найти много известных проектов, но не так много из них, включающих уровень приложений и уровень протокола. Возможно, ENS – исключение.

Гиперфинансиализированный либеральный капитализм

С тех пор, как MasterCoin разработал метод краудфандинга ICO в 2013 году, модель краудфандингового финансирования с использованием криптовалюты в качестве базового актива постепенно стала популярной. С улучшением уровней протокола, таких как ERC 20, порог выдачи и участия был значительно снижен. В 2017 году развитие ICO достигло своего пика.

Давайте рассмотрим этот период истории. Монеты (или жетоны) как предмет также превратились в различные типы, наиболее представительными из которых являются сертификаты полезности и сертификаты собственности. Первый похож на входной билет. Только с этим сертификатом вы можете иметь право на использование целевого проекта. Фактически, на заре развития ICO большинство токенов, выпущенных проектами, относились к этому типу, включая Mastercoin, NextCoin и даже Ethereum (ранний дизайн Ethereum не включал планирование POS).

Я считаю, что появление и быстрое развитие свидетельств о собственности неотделимы от двух возможностей. Во-первых, компьютерщик по имени Санни Кинг предложил Proof of Stake (POS) в 2012 году и разработал Peercoin. Я думаю, что наибольший вклад этой концепции заключается в том, что она была первой, кто предложил парадигму, в которой токены используются для владения определенной эксклюзивной сетью (хотя в данном случае токены несут больше права на получение дивидендов). Затем горячей темой стала разработка парадигмы владения сетью, и в 2018 году ICO EOS достигло своего пика развития. Однако чрезмерный пузырь развития и взрывной рост количества отложенных приложений привели к стагнации разработки.

Вторую возможность развития сертификатов собственности можно отнести к выпуску Comp by Compound, который полностью открыл эпоху ультрафинансизированного свободного капитализма Web3. В течение долгого времени до этого основное внимание при разработке сертификатов владения уделялось распределению прав собственности на базовую сеть, и уровень приложений, похоже, не реагировал. На самом деле, некоторые известные Dapp-проекты родились очень рано. В то время система административного управления + платежная система была в основном основной моделью. До появления Comp модель развития Dapp, состоящая из совместного управления сообществом + стимулирования майнинга вокруг ключевых видов использования Dapps посредством владения приложениями, несущими токены, постепенно получила широкое признание и быстро развивалась. Благодаря богатым финансовым доходам, плавным механизмам выхода и характеристикам среды свободного рынка инвесторы всех размеров вложили в Web3 огромные суммы средств. Подобно изменениям в классической либеральной сети, в отрасли снова произошли изменения, связанные с изменениями в составе основных пользователей. Значение Web3 также претерпело большие изменения. Напомним определение, данное Крисом Диксоном:

Web3 — это Интернет, принадлежащий создателям и пользователям и управляемый с помощью токенов. В web3 владение и контроль децентрализованы. Пользователи и разработчики могут владеть частями интернет-сервисов, владея токенами, как невзаимозаменяемыми (NFT), так и взаимозаменяемыми.

На этом этапе разница очень очевидна. Web3 постепенно перешел от первоначального стремления к отмене авторизации и конфиденциальности личности к перераспределению сетевых ресурсов путем передачи владения сетью через цифровые активы. Согласно этому видению, конечными целями являются частная собственность на цифровые активы и абсолютно свободный рынок, в то время как деавторизация и конфиденциальность личности выродились в средства достижения двух вышеупомянутых целей. Это важное изменение, которое по сути эквивалентно политическому стремлению к свободному капитализму (на самом деле, в политической философии свободный капитализм по сути эквивалентен специфическому и конкретному анархизму).

Под руководством такой идеологии инновация категорий стоимости и методов распределения собственности, содержащихся в цифровых активах, стала основным направлением эволюции. По сути, до недавней интенсивной волны сокращения доли заемных средств здесь были сосредоточены основные инновации в индустрии Web3. Нам нужно очень четко понимать разницу между ними, потому что это приведет к появлению двух совершенно разных критериев оценки. Некоторые проекты Web3 очень хороши в глазах анархистских сторонников Web3, но сторонникам свободного капитализма Web3 они кажутся бессмысленными. Конечно, бывают и совершенно противоположные ситуации. В конечном счете, это происходит из-за идеологических разногласий.

Инновации в сфере цифровых активов будут продолжаться

После выяснения разницы между этими двумя предложениями я надеюсь выяснить, какова может быть основная движущая сила следующей волны быстрого развития Web3. Лично я больше склоняюсь к некоторым взглядам прагматизма. По моему мнению, значимость суждения об определенной идее или концепции заключается в влиянии этой идеи на поведение людей и на ценность, которую она производит. Нисходящее мышление, основанное на метафизике, обычно не способствует развитию общества. С этой точки зрения я также согласен с социализмом.

Я думаю, что под руководством такой концепции развитие сетевого мира, скорее всего, пойдет по эклектичному пути с минимальными трениями. Помните карту сетевой идеологии, о которой мы упоминали в предыдущей статье? Вообще говоря, мы можем отнести классическую либеральную сеть, анархистскую Web3 и свободную капиталистическую Web3 к одной и той же области, которая является относительной частью технической авторитарной сети, и будущая сетевая мировая идеология вспыхнет с большей энергией в заштрихованной синей части. . Суть этого развития заключается в том, будут ли обнаружены новые и более универсальные ценностные предложения. Судя по некоторым из существующих достижений, я думаю, что цифровые активы в основном обладают такими возможностями, или инновации вокруг цифровых активов будут продолжать оставаться основной движущей силой Web3.

Прежде всего, мне нужно заявить, что я не согласен с ценностью работы, связанной с децентрализацией и защитой конфиденциальности. Напротив, я думаю, что соответствующие результаты обычно поучительны. Однако, исходя из текущей реальной ситуации, эти две цели обычно основаны на развитии криптографических технологий и зависят от развития смежных технологий. Некоторые продукты, поддерживаемые этой концепцией, в основном неудовлетворительны по производительности, или по сравнению с некоторыми зрелыми технологиями компьютерных сетей, эти продукты все еще имеют много возможностей для улучшения. Более того, как базовая дисциплина, криптография имеет характеристики крупных инвестиций и длительного производственного цикла, что не соответствует текущему состоянию развития компаний Web3, и я не думаю, что эта ситуация изменится в краткосрочной перспективе.

Однако ситуация будет иной, когда дело дойдет до дискуссий о цифровых активах. До сих пор я все еще впечатлен изобретательностью дизайна владения цифровыми активами (или зашифрованными активами) в мире Web3. Наиболее прямое воздействие включает в себя три аспекта:

• Метод подтверждения права собственности, опирающийся исключительно на технические гарантии;

• Метод реализации цифровых активов в физической форме, обеспечивающий исключительный контроль владельцев над цифровыми активами;

• Метод передачи цифровых активов на основе Интернета;

Не будет преувеличением сказать, что любые предыдущие технические решения и конкретные продукты для реализации цифровых активов не так совершенны, как решение Web3, которое также приносит большую практическую ценность цифровым активам в Web3, то есть высокую ликвидность и низкую стоимость. руководство по доверию затрат, придающее новую жизнь развитию сетевого мира. Поэтому я считаю, что основной движущей силой следующей волны быстрого развития Web3 по-прежнему будут инновации вокруг цифровых активов, и, проще говоря, инновации могут осуществляться в следующих аспектах:

* Парадигма инноваций: Подобно FT и NFT, внедрение каждой новой парадигмы цифровых активов придало Web3 беспрецедентный импульс развитию, поскольку внедрение новых парадигм дает людям конкретные границы инноваций и является поучительным. На первый взгляд, этой пары противоположных категорий, взаимозаменяемых и невзаимозаменяемых, достаточно, чтобы охватить все типы, но я хочу сказать, что это неправильно. Представьте пол. Мы долгое время воспринимали гендерную бинарность как нечто само собой разумеющееся, а затем посмотрим, чего мы достигли сейчас. На самом деле, я думаю, интересно предложить несколько парадигм токенов с разными характеристиками в конкретных условиях, и взаимозаменяемость — это лишь одно из измерений. Нам предстоит открыть еще больше измерений. Конечно, предпосылка инноваций состоит в том, чтобы предложить конкретные сценарии применения соответствующей парадигмы, которые будут иметь ценность. Совсем недавно появилось появление новых носителей цифровых активов, таких как Runes, что, на мой взгляд, является очень хорошим началом;

* Ценность инноваций : Благодаря определенной экономической модели или дизайну приложения в сочетании с существующими парадигмами FT и NFT, перенос нового типа стоимости также является очень значимым инновационным направлением. Взяв в качестве примера FT, я думаю, что ценность, которую несет в себе нынешняя FT, можно грубо разделить на следующие типы: практическая ценность, ценность роста, ценность дивидендов и ценность управления. В следующей статье я подробно проанализирую различия между этими четырьмя типами ценностей. В сочетании с текущим развитием отрасли, я думаю, стоимость кредита, вероятно, станет пятым измерением, дополняющим это.

* Бизнес-инновации : Этот тип инноваций обычно рассматривает конкретный бизнес как точку прорыва, пытаясь решить старые проблемы новыми методами в надежде достичь лучших результатов. Я думаю, что здесь есть два потенциальных пути инноваций. Первый — это трансформация традиционного интернет-бизнеса с использованием определенных характеристик цифровых активов для частичной оптимизации или трансформации существующих бизнес-моделей и формирования новой конкурентоспособности. Второе — это оптимизация и трансформация существующих моделей использования в сочетании с цифровыми активами, или это также можно назвать инновацией в модели токена. Этот тип инноваций обычно может выступать катализатором развития отрасли. Yield Farming, X-To-Earn и т. д. относятся к этой категории;

Подводя итог, я думаю, что, хотя Runes и другие протоколы кажутся шагом назад с технической точки зрения, их ценность в качестве нового носителя цифровых активов по-прежнему достойна признания. Давайте подождем и посмотрим, как будет выглядеть будущее Web3.

Эта статья взята из Интернета: Популярность Runes — это неудача в развитии технологии шифрования, но она также является лучшим воплощением основной ценности Web3.

Связанный: Подборы Mantle (MNT)? Анализ влияния продажи на сумму $36 миллионов

Вкратце Цена Mantle на этой неделе достигла нового исторического максимума, достигнув отметки $1,31, после чего немного скорректировалась. Киты продали около 30 миллионов тугриков за три дня, что было ожидаемым результатом. Активные адреса по доходности показывают, что менее 12% участников находятся в прибыли, что позволяет предположить, что дальнейшие продажи маловероятны. Цена Mantle (MNT) продолжает впечатлять инвесторов своим ростом и ралли, в результате чего альткойн установил новый исторический максимум. Теперь вопрос заключается в том, смогут ли держатели MNT выдержать это ралли или перейти к продаже токенов. Инвесторы Mantle двигаются быстро Цена Mantle достигла максимума $1,31 на прошлой неделе, а затем скорректировалась до $1,22 на момент написания. Альткоин по-прежнему поддерживает 50-дневную экспоненциальную скользящую среднюю (EMA). Однако, как…