ConsenSys подает в суд на SEC, что может повлиять на одобрение ETF Ethereum

Анализ2 недели назадreleased 6086см...
25 0

Оригинал|Од.aiлай Планета Дейли

Автор: jk

ConsenSys подает в суд на SEC, что может повлиять на одобрение ETF Ethereum

На фоне стремительного разработка В связи с появлением цифровой валюты и технологии блокчейн юридический конфликт между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и криптовалютными компаниями становится все более ожесточенным.

В четверг, 25 апреля, по американскому времени. Разработка Эфириума компания ConsenSys подала в суд на SEC за попытку классифицировать Ethereum как ценную бумагу , что привлекло всеобщее внимание. ConsenSys подала иск в Окружной суд США Северного округа Техаса.

Судебные разбирательства

ConsenSys написала в иске, что SEC пытается регулировать ETH как ценную бумагу, даже несмотря на то, что ETH не имеет никаких атрибутов ценной бумаги – даже несмотря на то, что SEC ранее заявляла внешнему миру, что ETH не является ценной бумагой и не находится в пределах уставной юрисдикции SEC.

Обнародованы исковые документы что 10 апреля 2024 года сотрудники SEC направили ConsenSys уведомление на Уэльсе, в котором говорилось, что они собираются рекомендовать Комиссии возбудить против ConsenSys принудительные меры за нарушение федеральных законов о ценных бумагах посредством своих продуктов MetaMask Swaps и MetaMask Stakes.

Уведомление Уэллса — это официальное уведомление, выдаваемое Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) перед началом принудительных мер. Это уведомление обычно отправляется лицу или организации, находящейся под следствием, в конце расследования, чтобы сообщить им, что SEC намерена рекомендовать принудительные меры против них в случае предполагаемых нарушений законов о ценных бумагах. Уведомление Wells позволяет стороне, получившей уведомление, предоставить письменное заявление или устную защиту, чтобы объяснить или опровергнуть предварительные выводы SEC, прежде чем SEC примет окончательное решение. Цель этой практики — дать лицу, находящемуся под следствием, справедливую возможность объяснить свою позицию или обосновать, почему против него не следует принимать меры принуждения.

Таким образом, правовая позиция SEC заключается в том, что своп и другие функции MetaMask включают торговлю незарегистрированными ценными бумагами, тем самым нарушая федеральные законы о ценных бумагах. Эта юридическая логика ничем не отличается от обвинений, выдвинутых в предыдущих исках против таких бирж, как Coinbase, Binance и KuCoin. Другими словами, если SEC действительно подаст иск, результаты предыдущих дел напрямую повлияют на юридический спор между SEC и ConsenSys.

Логика ConsenSys заключается в том, что она очень недовольна неоднозначным отношением SEC к тому, считать ли эти токены ценными бумагами, и решила сначала подать иск в суд. используя вопрос о том, является ли Ethereum ценной бумагой, в качестве ключевого момента, обвиняя SEC в превышении своих полномочий по регулированию товаров, которые не являются ценными бумагами, и что MetaMask не делает ничего, связанного с ценными бумагами, и, следовательно, не нарушает федеральные законы о ценных бумагах.

В то же время этот результат также может напрямую повлиять на одобрение ETF Ethereum. Если суд постановит, что Ethereum является ценной бумагой, тогда продажи Ethereum всеми учреждениями в Соединенных Штатах должны будут пройти процедуру раскрытия информации, аналогичную процедуре продажи акций, которая окажет большое влияние на основные биржи и крупных держателей, а вероятность одобрения ETF в этом году будет еще меньше.

Любое расследование в отношении ConsenSys, основанное на мнении, что ETH является ценной бумагой, «нарушило бы» права компании по Пятой поправке и Закону об административных процедурах, что MetaMask не является брокером-дилером в соответствии с федеральным законом, что служба ставок MetaMask не нарушает законы о ценных бумагах, и что SEC запрещено расследовать или предпринимать принудительные меры против свопов MetaMask или функций ставок.

Является ли Эфириум ценной бумагой? Каково было предыдущее отношение?

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявила, что Ethereum (ETH) не является ценной бумагой. В 2018 году сотрудник SEC Уильям Хинман выступил с речью, в которой разъяснил, что ETH не является ценной бумагой в соответствии с нормативными правилами. Признавая, что у Ethereum отсутствуют какие-либо централизованные полномочия управления, директор отдела корпоративных финансов SEC заявил, что текущие продажи Ethereum не являются транзакциями с ценными бумагами, говорится в иске. Заявление Хинмана об ETH отражает взвешенное суждение SEC и ее руководства.

ConsenSys подает в суд на SEC, что может повлиять на одобрение ETF Ethereum

В иске зафиксировано заявление SEC от 2018 года о том, что Ethereum не является ценной бумагой. Источник: Судебные документы.

Главный аргумент ConsenSys заключается в том, что SEC не может отказаться от своего слова. и возбудить против Metamask принудительные меры в соответствии со стандартами ценных бумаг после того, как однажды заявил, что Ethereum не является ценной бумагой.

«Незаконная узурпация SEC власти над ETH станет катастрофой для сети Ethereum, а также для ConsenSys», — говорится в иске. «Новый захват власти SEC над Ethereum, который она называет «разворотом», таким образом, «нарушает требование Конституции о справедливом уведомлении в соответствии с пунктом о процедурной комплексной проверке».

Coindesk сообщил, что представитель SEC отказался комментировать иск.

Эта юридическая битва касается не только будущего самой ConsenSys, но также может определить, будут ли подавляющее большинство криптовалют, включая Ethereum, продолжать существовать в качестве инновационных финансовых инструментов. По мере развития дела все внимание сосредоточено на том, как сбалансировать инновации и регулирование и обеспечить гармоничное сосуществование технологического прогресса и правовой базы.

Источником этой статьи является Интернет: ConsenSys подает в суд на SEC, что может повлиять на одобрение Ethereum ETF

Связанный: Dogecoin (DOGE) остается сильным: 85% держателей получают прибыль, поскольку продажи замедляются

Коротко: адреса кошельков Dogecoin выросли на 85%, при этом почти 90% держателей получили прибыль, но нежелание продавать сохраняется. Несмотря на прибыльные позиции, увеличение вывода средств с бирж указывает на бычьи настроения среди держателей. В сети Dogecoin наблюдается рост количества адресов, но небольшой спад активности, при этом розничные инвесторы держат более трети предложения токенов. По иронии судьбы, на фоне спекулятивного безумия вокруг криптовалют, вдохновленных мемами, таких как Dogecoin (DOGE), адреса кошельков, на которых хранится монета, выросли на ошеломляющие 85%. Еще более интригующим является то, что большинство инвесторов Dogecoin оказываются в прибыльном положении. Несмотря на это, похоже, существует коллективное нежелание расставаться со своими активами Dogecoin. Бычий тренд Dogecoin: 90% адресов прибыльны. Внимательно изучив данные блокчейна, предоставленные IntoTheBlock, ценным инструментом криптоаналитики, мы обнаружили…

© Copyright Notice

Related articles

Без комментариев

Вы должны войти в систему, чтобы оставить комментарий!
Войти немедленно
Без комментариев...