ConsenSys menggugat SEC, dapat mempengaruhi persetujuan Ethereum ETF

Asli｜Anehaily Planet Harian

Penulis: jk

Dengan latar belakang pesatnya perkembangan mata uang digital dan teknologi blockchain, konflik hukum antara Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) dan perusahaan mata uang kripto menjadi semakin sengit.

Pada hari Kamis, 25 April waktu AS, Pengembangan Ethereum perusahaan ConsenSys menggugat SEC ke pengadilan karena mencoba mengklasifikasikan Ethereum sebagai sekuritas , yang menarik perhatian luas. ConsenSys mengajukan gugatan ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara Texas.

Proses pengadilan

ConsenSys menulis dalam gugatannya bahwa SEC mencoba mengatur ETH sebagai sekuritas, meskipun ETH tidak memiliki atribut sekuritas apa pun – meskipun SEC sebelumnya telah menyatakan kepada dunia luar bahwa ETH bukanlah suatu sekuritas dan tidak berada dalam yurisdiksi hukum SEC.

Dokumen gugatan terungkap bahwa pada tanggal 10 April 2024, staf SEC mengirimkan Pemberitahuan Welsh ke ConsenSys, yang menyatakan bahwa mereka akan merekomendasikan agar Komisi melakukan tindakan penegakan hukum terhadap ConsenSys karena melanggar undang-undang sekuritas federal melalui produk MetaMask Swaps dan MetaMask Staking.

Pemberitahuan Wells adalah pemberitahuan resmi yang dikeluarkan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) sebelum memulai tindakan penegakan hukum. Pemberitahuan ini biasanya dikirimkan kepada orang atau organisasi yang sedang diselidiki pada akhir penyelidikan untuk memberi tahu mereka bahwa SEC bermaksud merekomendasikan tindakan penegakan hukum terhadap mereka atas dugaan pelanggaran undang-undang sekuritas. Pemberitahuan Wells memungkinkan pihak yang menerima pemberitahuan untuk memberikan pernyataan tertulis atau pembelaan lisan untuk menjelaskan atau menyangkal temuan awal SEC sebelum SEC membuat keputusan akhir. Tujuan dari praktik ini adalah untuk memberikan kesempatan yang adil kepada orang yang sedang diselidiki untuk menjelaskan posisi mereka atau memberikan alasan mengapa tindakan penegakan hukum tidak boleh diambil terhadap mereka.

Singkatnya, posisi hukum SEC adalah bahwa Swap MetaMask dan fungsi lainnya melibatkan perdagangan sekuritas yang tidak terdaftar, sehingga melanggar undang-undang sekuritas federal. Logika hukum ini tidak berbeda dengan tuduhan yang dibuat dalam tuntutan hukum sebelumnya terhadap bursa seperti Coinbase, Binance, dan KuCoin. Dengan kata lain, jika SEC benar-benar mengajukan gugatan, hasil dari kasus-kasus sebelumnya akan berdampak langsung pada sengketa hukum antara SEC dan ConsenSys.

Logika ConsenSys adalah sangat tidak puas dengan sikap ambigu SEC mengenai apakah akan menganggap token ini sebagai sekuritas, dan memutuskan untuk mengajukan gugatan ke pengadilan terlebih dahulu, menggunakan apakah Ethereum adalah sekuritas sebagai poin kuncinya, menuduh SEC melampaui wewenangnya untuk mengatur komoditas yang bukan sekuritas, dan bahwa MetaMask tidak melakukan apa pun terkait sekuritas dan oleh karena itu tidak melanggar undang-undang sekuritas federal.

Pada saat yang sama, hasil ini juga dapat secara langsung mempengaruhi persetujuan Ethereum ETF. Jika pengadilan memutuskan bahwa Ethereum adalah sekuritas, maka penjualan Ethereum oleh semua institusi di Amerika Serikat harus melalui proses pengungkapan yang mirip dengan saham, yaitu akan berdampak besar pada bursa besar dan pemegang saham besar, dan kemungkinan ETF disetujui tahun ini akan semakin kecil.

Investigasi apa pun terhadap ConsenSys berdasarkan pandangan bahwa ETH adalah sekuritas “akan melanggar” hak Amandemen Kelima perusahaan dan Undang-Undang Prosedur Administratif, bahwa MetaMask bukan broker-dealer berdasarkan undang-undang federal, bahwa layanan staking MetaMask tidak melanggar undang-undang sekuritas, dan bahwa SEC dilarang menyelidiki atau melakukan tindakan penegakan hukum terhadap fitur Swap atau staking MetaMask.

Apakah Ethereum merupakan keamanan? Bagaimana sikap sebelumnya?

Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah menyatakan bahwa Ethereum (ETH) bukanlah sekuritas. Pada tahun 2018, karyawan SEC William Hinman memberikan pidato yang mengklarifikasi bahwa ETH bukan merupakan keamanan berdasarkan peraturan. Menyadari bahwa Ethereum tidak memiliki kekuatan manajemen terpusat, Direktur Divisi Keuangan Perusahaan SEC menyatakan bahwa penjualan Ethereum saat ini bukanlah transaksi sekuritas, kata gugatan tersebut. Pernyataan Hinman tentang ETH mencerminkan penilaian SEC dan kepemimpinannya.

Gugatan tersebut mencatat klaim SEC pada tahun 2018 bahwa Ethereum bukanlah sekuritas. Sumber: Dokumen pengadilan

Argumen utama ConsenSys adalah bahwa SEC tidak dapat menarik kembali kata-katanya dan melakukan tindakan penegakan hukum terhadap Metamask berdasarkan standar sekuritas setelah pernah menyatakan bahwa Ethereum bukanlah sekuritas.

“Perampasan kekuasaan SEC yang melanggar hukum atas ETH akan menimbulkan bencana bagi jaringan Ethereum, serta ConsenSys,” klaim gugatan tersebut. “Perebutan kekuasaan baru SEC atas Ethereum – yang disebut sebagai “U-turn” – oleh karena itu “melanggar persyaratan pemberitahuan yang adil dari Konstitusi berdasarkan Klausul Uji Tuntas Prosedural.”

Coindesk melaporkan bahwa perwakilan SEC menolak mengomentari gugatan tersebut.

Pertarungan hukum ini tidak hanya menyangkut masa depan ConsenSys itu sendiri, namun juga dapat menentukan apakah sebagian besar mata uang kripto, termasuk Ethereum, terus eksis sebagai alat keuangan inovatif. Seiring dengan perkembangan kasus ini, semua perhatian tertuju pada bagaimana menyeimbangkan inovasi dan regulasi serta memastikan keharmonisan kemajuan teknologi dan kerangka hukum.

Artikel ini bersumber dari internet: ConsenSys menggugat SEC, dapat mempengaruhi persetujuan Ethereum ETF

Terkait: Dogecoin (DOGE) Tetap Kuat: 85% Pemegang Untung karena Penjualan Melambat

Singkatnya, alamat dompet Dogecoin melonjak sebesar 85%, dengan hampir 90% pemegangnya mendapat untung, tetapi keengganan untuk menjual tetap ada. Meskipun posisinya menguntungkan, peningkatan penarikan dari bursa menunjukkan sentimen bullish di kalangan pemegang saham. Jaringan Dogecoin mengalami pertumbuhan alamat tetapi sedikit penurunan aktivitas, dengan investor ritel memegang lebih dari sepertiga pasokan token. Sungguh ironis bahwa di tengah hiruk pikuk spekulatif seputar cryptocurrency yang terinspirasi meme seperti Dogecoin (DOGE), alamat dompet yang menyimpan koin tersebut telah melonjak sebesar 85%. Yang lebih menarik adalah sebagian besar investor Dogecoin berada pada posisi yang menguntungkan. Meskipun demikian, tampaknya ada keengganan kolektif untuk berpisah dengan kepemilikan Dogecoin mereka. Tren Bullish Dogecoin: 90% Alamat Menguntungkan Melihat lebih dekat pada data blockchain yang disediakan oleh IntoTheBlock, alat analisis kripto yang berharga, kami menemukan…