ConsenSys kiện SEC, có thể ảnh hưởng đến việc phê duyệt Ethereum ETF

Bản gốc｜Odaily Hành tinh hàng ngày

Tác giả: jk

Trong bối cảnh nhanh chóng phát triển của tiền kỹ thuật số và công nghệ blockchain, xung đột pháp lý giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và các công ty tiền điện tử ngày càng trở nên gay gắt.

Vào thứ Năm, ngày 25 tháng 4, giờ Mỹ, Phát triển Ethereum công ty ConsenSys đưa SEC ra tòa vì cố gắng phân loại Ethereum là chứng khoán , thu hút sự chú ý rộng rãi. ConsenSys đã đệ đơn kiện lên Tòa án Quận Hoa Kỳ ở Quận Bắc Texas.

Kiện tụng

ConsenSys đã viết trong vụ kiện rằng SEC đang cố gắng quản lý ETH như một chứng khoán, mặc dù ETH không có bất kỳ thuộc tính nào của chứng khoán – mặc dù SEC trước đó đã tuyên bố với thế giới bên ngoài rằng ETH không phải là chứng khoán và không thuộc thẩm quyền theo luật định của SEC.

Hồ sơ vụ án được tiết lộ rằng vào ngày 10 tháng 4 năm 2024, nhân viên của SEC đã gửi Thông báo bằng tiếng Wales tới ConsenSys, tuyên bố rằng họ sắp khuyến nghị Ủy ban thực hiện hành động cưỡng chế đối với ConsenSys vì vi phạm luật chứng khoán liên bang thông qua các sản phẩm MetaMask Swaps và MetaMask Stake.

Thông báo của Wells là thông báo chính thức do Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) ban hành trước khi bắt đầu hành động thực thi. Thông báo này thường được gửi đến cá nhân hoặc tổ chức đang bị điều tra khi kết thúc cuộc điều tra để thông báo cho họ rằng SEC có ý định đề xuất biện pháp cưỡng chế đối với họ vì nghi ngờ vi phạm luật chứng khoán. Thông báo của Wells cho phép bên nhận thông báo đưa ra tuyên bố bằng văn bản hoặc biện hộ bằng miệng để giải thích hoặc bác bỏ kết quả sơ bộ của SEC trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng. Mục đích của cách làm này là để cho người bị điều tra một cơ hội công bằng để giải thích quan điểm của họ hoặc đưa ra lý do tại sao không nên áp dụng biện pháp cưỡng chế đối với họ.

Tóm lại, quan điểm pháp lý của SEC là Hoán đổi của MetaMask và các chức năng khác liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, do đó vi phạm luật chứng khoán liên bang. Logic pháp lý này không khác gì những cáo buộc được đưa ra trong các vụ kiện trước đây chống lại các sàn giao dịch như Coinbase, Binance và KuCoin. Nói cách khác, nếu SEC thực sự khởi kiện, kết quả của các vụ việc trước sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tranh chấp pháp lý giữa SEC và ConsenSys.

Logic của ConsenSys là họ rất không hài lòng với thái độ mơ hồ của SEC về việc có nên coi các token này là chứng khoán hay không và đã quyết định đệ đơn kiện lên tòa án trước, lấy việc Ethereum có phải là chứng khoán làm điểm mấu chốt hay không, cáo buộc SEC đã vượt quá thẩm quyền của mình để quản lý các mặt hàng không phải là chứng khoán và MetaMask không làm bất cứ điều gì liên quan đến chứng khoán và do đó không vi phạm luật chứng khoán liên bang.

Đồng thời, kết quả này cũng có thể ảnh hưởng trực tiếp đến việc phê duyệt Ethereum ETF. Nếu tòa án phán quyết rằng Ethereum là chứng khoán thì việc bán Ethereum của tất cả các tổ chức ở Hoa Kỳ sẽ cần phải trải qua quy trình công bố thông tin tương tự như quy trình cổ phiếu. sẽ có tác động lớn đến các sàn giao dịch lớn và những người nắm giữ lớn, đồng thời khả năng ETF được phê duyệt trong năm nay sẽ càng mong manh hơn.

Bất kỳ cuộc điều tra nào về ConsenSys dựa trên quan điểm rằng ETH là chứng khoán “sẽ vi phạm” các quyền trong Tu chính án thứ năm và Đạo luật thủ tục hành chính của công ty, rằng MetaMask không phải là đại lý môi giới theo luật liên bang, rằng dịch vụ đặt cọc của MetaMask không vi phạm luật chứng khoán, và rằng SEC bị cấm điều tra hoặc đưa ra các hành động cưỡng chế đối với tính năng Hoán đổi hoặc đặt cược của MetaMask.

Ethereum có phải là chứng khoán không? Thái độ trước đây là gì?

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã tuyên bố rằng Ethereum (ETH) không phải là chứng khoán. Vào năm 2018, nhân viên của SEC, William Hinman đã có bài phát biểu làm rõ rằng ETH không cấu thành chứng khoán theo các quy định pháp lý. Thừa nhận rằng Ethereum thiếu bất kỳ quyền lực quản lý tập trung nào, Giám đốc Bộ phận Tài chính Doanh nghiệp của SEC tuyên bố rằng doanh số bán Ethereum hiện tại không phải là giao dịch chứng khoán, vụ kiện nêu rõ. Tuyên bố của Hinman về ETH phản ánh đánh giá có cân nhắc của SEC và ban lãnh đạo của nó.

Vụ kiện ghi lại tuyên bố năm 2018 của SEC rằng Ethereum không phải là chứng khoán. Nguồn: Tài liệu tòa án

Lập luận chính của ConsenSys là SEC không thể rút lại lời nói của mình và đưa ra hành động thực thi chống lại Metamask theo tiêu chuẩn chứng khoán sau khi đã từng tuyên bố rằng Ethereum không phải là chứng khoán.

Vụ kiện tuyên bố: “Việc chiếm đoạt quyền lực bất hợp pháp của SEC đối với ETH sẽ gây ra thảm họa cho mạng Ethereum, cũng như ConsenSys”. “Việc nắm giữ quyền lực mới của SEC đối với Ethereum - mà nó gọi là “sự quay đầu” - do đó “vi phạm yêu cầu thông báo công bằng của Hiến pháp theo Điều khoản về thẩm định thủ tục.”

Coindesk báo cáo rằng đại diện của SEC đã từ chối bình luận về vụ kiện.

Cuộc chiến pháp lý này không chỉ liên quan đến tương lai của chính ConsenSys mà còn có thể xác định liệu phần lớn tiền điện tử, bao gồm cả Ethereum, có tiếp tục tồn tại như một công cụ tài chính sáng tạo hay không. Khi vụ việc diễn ra, mọi con mắt đều đổ dồn vào cách cân bằng giữa đổi mới và quy định, đồng thời đảm bảo sự tồn tại hài hòa của tiến bộ công nghệ và khuôn khổ pháp lý.

Bài viết này lấy từ internet: ConsenSys kiện SEC, có thể ảnh hưởng đến việc phê duyệt Ethereum ETF

Liên quan: Dogecoin (DOGE) vẫn mạnh mẽ: 85% người nắm giữ có lãi khi doanh số bán chậm lại

Tóm lại, địa chỉ ví Dogecoin đã tăng 85%, với gần 90% người nắm giữ có lãi, nhưng việc miễn cưỡng bán vẫn tiếp tục. Bất chấp các vị trí có lợi nhuận, số tiền rút tiền tăng lên từ các sàn giao dịch cho thấy tâm lý lạc quan của những người nắm giữ. Mạng Dogecoin có sự tăng trưởng về địa chỉ nhưng hoạt động lại suy giảm nhẹ, với các nhà đầu tư bán lẻ nắm giữ hơn một phần ba nguồn cung cấp mã thông báo. Thật trớ trêu khi trong bối cảnh suy đoán điên cuồng xung quanh các loại tiền điện tử lấy cảm hứng từ meme như Dogecoin (DOGE), các địa chỉ ví chứa đồng tiền này đã tăng vọt lên mức đáng kinh ngạc 85%. Điều hấp dẫn hơn nữa là hầu hết các nhà đầu tư Dogecoin đều thấy mình ở những vị thế có lợi nhuận. Mặc dù vậy, dường như có một sự miễn cưỡng tập thể trong việc chia tay với việc nắm giữ Dogecoin của họ. Xu hướng tăng giá của Dogecoin: 90% địa chỉ có lợi nhuận Khi xem xét kỹ dữ liệu chuỗi khối được cung cấp bởi IntoTheBlock, một công cụ phân tích tiền điện tử có giá trị, chúng tôi thấy…