ConsenSys SEC پر مقدمہ کرتا ہے، Ethereum ETF کی منظوری کو متاثر کر سکتا ہے۔

اصل۔ اوڈaily سیارے ڈیلی

مصنف: جے کے

تیز رفتاری کے پس منظر میں ترقی ڈیجیٹل کرنسی اور بلاک چین ٹکنالوجی کے بارے میں، یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) اور کرپٹو کرنسی کمپنیوں کے درمیان قانونی تنازعہ تیزی سے شدید ہوتا جا رہا ہے۔

جمعرات، 25 اپریل، امریکی وقت کے مطابق، ایتھریم کی ترقی کمپنی ConsenSys Ethereum کو سیکیورٹی کے طور پر درجہ بندی کرنے کی کوشش کرنے پر SEC کو عدالت لے گیا۔ جس نے بڑے پیمانے پر توجہ حاصل کی۔ ConsenSys نے یہ مقدمہ ٹیکساس کے شمالی ضلع کے لیے امریکی ضلعی عدالت میں دائر کیا۔

مقدمہ بازی

ConsenSys نے مقدمے میں لکھا کہ SEC ETH کو سیکیورٹی کے طور پر ریگولیٹ کرنے کی کوشش کر رہا ہے، حالانکہ ETH میں سیکیورٹی کی کوئی خاصیت نہیں ہے۔ اگرچہ SEC نے پہلے بیرونی دنیا کو بتایا ہے کہ ETH ایک سیکورٹی نہیں ہے اور SECs کے قانونی دائرہ اختیار میں نہیں ہے۔

مقدمہ کی دستاویزات سامنے آگئیں کہ 10 اپریل 2024 کو، SEC کے عملے نے ConsenSys کو ایک ویلش نوٹس بھیجا، جس میں کہا گیا کہ یہ کمیشن ConsenSys کے خلاف اپنے MetaMask سویپس اور MetaMask Staking پروڈکٹس کے ذریعے وفاقی سیکیورٹیز کے قوانین کی خلاف ورزی کرنے پر عمل درآمد کرنے کی سفارش کرنے والا ہے۔

ایک ویلز نوٹس ایک باضابطہ نوٹس ہے جو یو ایس سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) کے ذریعے نافذ کرنے والی کارروائی شروع کرنے سے پہلے جاری کیا جاتا ہے۔ یہ نوٹس عام طور پر تفتیش کے اختتام پر زیر تفتیش شخص یا تنظیم کو یہ بتانے کے لیے بھیجا جاتا ہے کہ SEC سیکیورٹیز قوانین کی مشتبہ خلاف ورزیوں پر ان کے خلاف نفاذ کی کارروائی کی سفارش کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ ویلز نوٹس نوٹس وصول کرنے والی پارٹی کو SEC کی جانب سے حتمی فیصلہ کرنے سے پہلے SECs کے ابتدائی نتائج کی وضاحت یا تردید کے لیے تحریری بیان یا زبانی دفاع فراہم کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ اس مشق کا مقصد زیر تفتیش شخص کو اپنے موقف کی وضاحت کرنے یا ان کے خلاف نفاذ کی کارروائی نہ کرنے کی وجوہات بتانے کا ایک منصفانہ موقع فراہم کرنا ہے۔

خلاصہ طور پر، SEC کی قانونی پوزیشن یہ ہے کہ MetaMask کے سویپ اور دیگر افعال میں غیر رجسٹرڈ سیکیورٹیز میں تجارت شامل ہے، اس طرح وفاقی سیکیورٹیز قوانین کی خلاف ورزی ہوتی ہے۔ یہ قانونی منطق ایکسچینجز جیسے Coinbase، Binance، اور KuCoin کے خلاف پچھلے مقدمات میں لگائے گئے الزامات سے مختلف نہیں ہے۔ دوسرے الفاظ میں، اگر SEC واقعتاً مقدمہ دائر کرتا ہے، پچھلے مقدمات کے نتائج SEC اور ConsenSys کے درمیان قانونی تنازعہ کو براہ راست متاثر کریں گے۔

ConsenSys منطق یہ ہے کہ وہ SECs کے مبہم رویے سے بہت مطمئن ہے کہ آیا ان ٹوکنز کو سیکیورٹیز کے طور پر ماننا ہے، اور اس نے پہلے عدالت میں مقدمہ دائر کرنے کا فیصلہ کیا، اس کا استعمال کرتے ہوئے کہ آیا Ethereum ایک اہم نکتہ کے طور پر سیکیورٹی ہے، SEC پر الزام لگاتے ہوئے کہ وہ ایسی اشیاء کو ریگولیٹ کرنے کے اپنے اختیار سے تجاوز کر رہا ہے جو کہ سیکیورٹیز نہیں ہیں، اور یہ کہ MetaMask سیکیورٹیز سے متعلق کچھ نہیں کر رہا ہے اور اس لیے وفاقی سیکیورٹیز کے قوانین کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے۔

ایک ہی وقت میں، یہ نتیجہ براہ راست Ethereum ETF کی منظوری کو بھی متاثر کر سکتا ہے۔ اگر عدالت یہ فیصلہ کرتی ہے کہ Ethereum ایک سیکیورٹی ہے، تو ریاستہائے متحدہ میں تمام اداروں کے ذریعے Ethereum کی فروخت کے لیے اسٹاک کی طرح افشاء کے عمل سے گزرنا ہوگا، جو بڑے ایکسچینجز اور بڑے ہولڈرز پر بہت اچھا اثر پڑے گا، اور اس سال ETF کی منظوری کا امکان اور بھی کم ہو جائے گا۔

ConsenSys کے بارے میں کوئی بھی تحقیقات اس نظریے کی بنیاد پر کہ ETH ایک سیکیورٹی ہے کمپنی کے پانچویں ترمیم کے حقوق اور انتظامی طریقہ کار کے ایکٹ کی "خلاف ورزی" کرے گی، کہ MetaMask وفاقی قانون کے تحت بروکر ڈیلر نہیں ہے، کہ MetaMask کی اسٹیکنگ سروس سیکیورٹیز کے قوانین کی خلاف ورزی نہیں کرتی، اور یہ کہ SEC کو MetaMask کی تبدیلیوں یا اسٹیکنگ فیچرز کے خلاف چھان بین کرنے یا نافذ کرنے والے اقدامات کرنے سے منع کیا گیا ہے۔

کیا Ethereum ایک سیکورٹی ہے؟ سابقہ رویہ کیا تھا؟

امریکی سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن (SEC) نے کہا ہے کہ Ethereum (ETH) سیکیورٹی نہیں ہے۔ 2018 میں، SEC کے ملازم ولیم ہین مین نے ایک تقریر کی جس میں یہ واضح کیا گیا کہ ETH ریگولیٹری قوانین کے تحت سیکیورٹی کو تشکیل نہیں دیتا۔ اس بات کو تسلیم کرتے ہوئے کہ ایتھریم میں کسی مرکزی انتظامی طاقت کا فقدان ہے، کارپوریشن فنانس کے ڈویژن کے ایس ای سی کے ڈائریکٹر نے کہا کہ ایتھریم کی موجودہ فروخت سیکیورٹیز کے لین دین نہیں ہیں، مقدمہ میں کہا گیا ہے۔ ETH کے بارے میں Hinmans کا بیان SEC اور اس کی قیادت کے زیر غور فیصلے کی عکاسی کرتا ہے۔

مقدمہ SECs 2018 کا دعویٰ ریکارڈ کرتا ہے کہ Ethereum سیکیورٹی نہیں ہے۔ ماخذ: عدالتی دستاویزات

ConsenSys کی بنیادی دلیل یہ ہے کہ SEC اپنے لفظ پر واپس نہیں جا سکتا اور ایک بار یہ اعلان کرنے کے بعد کہ Ethereum سیکیورٹی نہیں ہے سیکیورٹیز کے معیارات کے تحت Metamask کے خلاف نفاذ کی کارروائی کریں۔

مقدمہ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ "ای ٹی ایچ پر SEC کا غیر قانونی قبضہ ایتھریم نیٹ ورک کے ساتھ ساتھ ConsenSys کے لیے تباہی کا باعث بنے گا۔" "ایتھریم پر ایس ای سی کی نئی طاقت پر قبضہ - جسے یہ "یو ٹرن" کہتا ہے - لہذا "طریقہ کار ڈیو ڈیلیجنس شق کے تحت آئین کے منصفانہ نوٹس کی ضرورت کی خلاف ورزی کرتا ہے۔"

Coindesk نے اطلاع دی کہ SEC کے نمائندے نے مقدمہ پر تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا۔

یہ قانونی جنگ نہ صرف خود ConsenSys کے مستقبل سے متعلق ہے بلکہ اس بات کا بھی تعین کر سکتی ہے کہ آیا Ethereum سمیت cryptocurrencies کی اکثریت اختراعی مالیاتی ٹولز کے طور پر موجود ہے یا نہیں۔ جیسے جیسے کیس آگے بڑھ رہا ہے، سب کی نظریں اس بات پر ہیں کہ کس طرح جدت اور ضابطے میں توازن پیدا کیا جائے اور تکنیکی ترقی اور قانونی فریم ورک کے ہم آہنگ بقائے باہمی کو یقینی بنایا جائے۔

یہ مضمون انٹرنیٹ سے حاصل کیا گیا ہے: ConsenSys SEC پر مقدمہ کرتا ہے، Ethereum ETF کی منظوری کو متاثر کر سکتا ہے

متعلقہ: Dogecoin (DOGE) مضبوط رہتا ہے: 85% ہولڈرز کے منافع میں سستی فروخت

مختصر میں Dogecoin والیٹ کے پتوں میں 85% کا اضافہ ہوا، تقریباً 90% ہولڈرز کے منافع میں، لیکن فروخت کرنے سے ہچکچاہٹ برقرار ہے۔ منافع بخش پوزیشنوں کے باوجود، ایکسچینجز سے انخلا میں اضافہ ہولڈرز کے درمیان تیزی کے جذبات کی نشاندہی کرتا ہے۔ Dogecoin نیٹ ورک ایڈریسز میں ترقی کا تجربہ کرتا ہے لیکن سرگرمی میں معمولی کمی، خوردہ سرمایہ کاروں کے ساتھ ٹوکن سپلائی کا ایک تہائی حصہ ہوتا ہے۔ یہ ستم ظریفی ہے کہ Dogecoin (DOGE) جیسی meme سے متاثر cryptocurrencies کے قیاس آرائیوں کے درمیان، سکے کے حامل والیٹ کے پتوں میں حیران کن 85% اضافہ ہوا ہے۔ اس سے بھی زیادہ دلچسپ بات یہ ہے کہ ڈوجکوئن کے زیادہ تر سرمایہ کار خود کو منافع بخش پوزیشنوں پر پاتے ہیں۔ اس کے باوجود، ان کے Dogecoin ہولڈنگز سے الگ ہونے میں اجتماعی ہچکچاہٹ دکھائی دیتی ہے۔ Dogecoin کا تیزی کا رجحان: منافع بخش ایڈریسز کا 90% IntoTheBlock، ایک قیمتی کرپٹو اینالیٹکس ٹول کے ذریعے فراہم کردہ بلاکچین ڈیٹا کو قریب سے دیکھنے سے، ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ…