النموذج: شرح تفصيلي لمشاكل وحلول النمو التاريخي للإيثريوم

المقال الأصلي بقلم ستورم سليفكوف وجورجيوس كونستانتوبولوس

الترجمة الأصلية: لوفي، فورسايت نيوز

يعد النمو التاريخي حاليًا أكبر عنق الزجاجة أمام توسع Ethereum. ومن المثير للدهشة أن النمو التاريخي أصبح مشكلة أكبر من نمو الدولة. في غضون سنوات قليلة، ستتجاوز بيانات التاريخ سعة التخزين للعديد من عقد إيثريوم.

الخبر السار هو:

• إن حل النمو التاريخي هو مشكلة أسهل بكثير من حل مشكلة نمو الدولة.

• الحل قيد التنشيط بالفعل تطوير.

• حل نمو التاريخ سوف يخفف من مشكلة نمو الدولة.

في هذا المنشور، نواصل تحقيقنا في توسيع نطاق Ethereum من الجزء الأول، ونحول الآن تركيزنا من نمو الدولة إلى النمو التاريخي. باستخدام مجموعة بيانات منقحة، تتمثل أهدافنا في 1) فهم اختناقات التوسع في Ethereum تقنيًا، و2) المساعدة في إثراء المناقشة حول الحل الأمثل لحد غاز Ethereum.

ما هو النمو التاريخي؟

التاريخ هو مجموعة من جميع الكتل والمعاملات التي نفذتها Ethereum طوال دورة حياتها. إنها جميع البيانات من كتلة التكوين إلى الكتلة الحالية. نمو التاريخ هو تراكم الكتل الجديدة والمعاملات الجديدة مع مرور الوقت.

يوضح الشكل 1 العلاقة بين نمو التاريخ ومقاييس البروتوكول المختلفة وبناء أجهزة عقدة Ethereumبالنيابةnts. يقتصر نمو التاريخ على مجموعة مختلفة من قيود الأجهزة مقارنة بنمو الحالة. يفرض نمو التاريخ ضغطًا على عمليات الإدخال/الإخراج للشبكة لأنه يجب نقل الكتل والمعاملات الجديدة عبر الشبكة. يضغط نمو السجل أيضًا على مساحة تخزين العقدة لأن كل عقدة إيثريوم تخزن نسخة كاملة من السجل. إذا كان نمو السجل سريعًا بما يكفي لتجاوز قيود الأجهزة هذه، فلن تتمكن العقدة بعد ذلك من التوصل إلى إجماع مستقر مع نظيراتها. للحصول على نظرة عامة حول نمو الدولة واختناقات التوسع الأخرى، راجع الجزء 1 من هذه السلسلة.

الشكل 1: اختناق تحجيم الإيثيريوم

حتى وقت قريب، تم استخدام معظم إنتاجية الشبكة لكل عقدة لنقل السجل (مثل الكتل والمعاملات الجديدة). تغير هذا مع تقديم النقط في شوكة Dencun الصلبة. تمثل Blobs الآن جزءًا كبيرًا من نشاط شبكة العقد. ومع ذلك، لا تعتبر النقط جزءًا من التاريخ لأنه 1) يتم تخزينها فقط بواسطة العقد لمدة أسبوعين ثم يتم التخلص منها، و2) لا تحتاج إلى تكرار البيانات من نشأة الإيثريوم. بسبب (1)، لا تزيد النقط من عبء التخزين لكل عقدة إيثريوم بشكل كبير. سنناقش النقط لاحقًا في هذه المقالة.

سنركز في هذا المقال على نمو التاريخ ونناقش العلاقة بين التاريخ والدولة. نظرًا لأن نمو الدولة ونمو التاريخ لهما بعض القيود المتداخلة على الأجهزة، فإنهما عبارة عن مشكلات مرتبطة ويمكن أن يساعد حل أحدهما في حل الآخر.

ما مدى سرعة النمو التاريخي؟

يوضح الشكل 2 معدل النمو التاريخي منذ نشأة الإيثريوم. يمثل كل خط عمودي شهرًا واحدًا من النمو. يمثل المحور y عدد الجيجابايت من النمو التاريخي لذلك الشهر. يتم تصنيف المعاملات حسب "عنوان الوجهة" ويتم تحديد حجمها باستخدام RLP (https://ethereum.org/en/developers/docs/data-structures-and-encoding/rlp/) بايت. يتم تصنيف العقود التي لا يمكن تحديدها بسهولة على أنها "غير معروفة". تتضمن الفئة "الأخرى" مجموعة من الفئات الصغيرة مثل البنية التحتية والألعاب.

الشكل 2: معدل النمو التاريخي للإيثريوم مع مرور الوقت

بعض الوجبات الرئيسية من الرسم البياني أعلاه:

• ينمو التاريخ بمعدل 6 إلى 8 مرات أسرع من الحالة: بلغ النمو التاريخي ذروته مؤخرًا عند 36.0 جيجا بايت/الشهر ويبلغ حاليًا 19.3 جيجا بايت/الشهر. بلغ نمو الولاية ذروته عند حوالي 6.0 جيجا بايت / شهر ويبلغ حاليًا 2.5 جيجا بايت / شهر. سيتم وصف المقارنة بين التاريخ والحالة من حيث النمو والحجم التراكمي لاحقًا في هذه المقالة.

• قبل ديكون، كان معدل النمو التاريخي يتسارع: فبينما كانت الولاية تنمو بشكل خطي تقريبًا لسنوات عديدة (انظر الجزء الأول)، كان التاريخ خطيًا للغاية. وبالنظر إلى أن معدل النمو الخطي من شأنه أن يؤدي إلى نمو تربيعي في الحجم الإجمالي، فإن معدل النمو الخطي الفائق سيؤدي إلى نمو أكثر من تربيعي في الحجم الإجمالي. توقف هذا التسارع فجأة بعد دينكون. هذه هي المرة الأولى التي تشهد فيها Ethereum انخفاضًا كبيرًا في معدل النمو التاريخي.

• يأتي معظم النمو التاريخي الأخير من عمليات التجميع: حيث ينشر كل مستوى ثانٍ نسخة من معاملاته مرة أخرى إلى الشبكة الرئيسية. يؤدي هذا إلى إنشاء قدر كبير من التاريخ وقد جعل المجموعات المجمعة هي المساهم الأكثر أهمية في النمو التاريخي خلال العام الماضي. ومع ذلك، يسمح Dencun لـ L2s بنشر بيانات المعاملات الخاصة بهم باستخدام النقط بدلاً من السجل، لذلك لم تعد المجموعات المجمعة تولد غالبية سجل Ethereum. سنغطي التحديثات بمزيد من التفاصيل لاحقًا في هذه المقالة.

من هو أكبر مساهم في النمو التاريخي لـ Ethereum؟

يكشف العدد التاريخي للعقود الناتجة عن فئات العقود المختلفة كيف تطورت أنماط استخدام إيثريوم مع مرور الوقت. ويبين الشكل 3 المساهمة النسبية لمختلف فئات العقود. هذه هي نفس البيانات كما في الشكل 2، تطبيعها.

الشكل 3: مساهمة أنواع العقود المختلفة في النمو التاريخي

تكشف البيانات عن أربع فترات متميزة لأنماط استخدام إيثريوم:

• المبكر (باللون الأرجواني): شهدت السنوات القليلة الأولى لإيثريوم نشاطًا ضئيلًا على السلسلة. يصعب الآن تحديد معظم هذه العقود المبكرة ويتم تصنيفها على أنها "غير معروفة" في الرسم البياني.

• عصر ERC-20 (الأخضر): تم الانتهاء من معيار ERC-20 في أواخر عام 2015، لكنه لم يكتسب زخمًا كبيرًا حتى عامي 2017 و2018. وكانت عقود ERC-20 أكبر مصدر للنمو التاريخي في عام 2019.

• DEX/DeFi Era (بني): ظهرت عقود DEX وDeFi على السلسلة في وقت مبكر من عام 2016 وبدأت تكتسب قوة جذب في عام 2017. ولكن لم تصبح الفئة الأكبر من حيث النمو التاريخي حتى صيف DeFi لعام 2020. شكلت عقود DeFi وDEX أكثر من 50% من النمو التاريخي في عام 2021 وأجزاء من عام 2022.

• عصر التراكم (باللون الرمادي): تبدأ عمليات التراكم L2 في تنفيذ معاملات أكثر من الشبكة الرئيسية في أوائل عام 2023. وفي الأشهر التي سبقت Dencun، أنتجت حوالي ثلثي تاريخ Ethereum.

يمثل كل عصر نمط استخدام أكثر تعقيدًا للإيثريوم من العصر الذي سبقه. يمكن اعتبار التعقيد شكلاً من أشكال توسيع نطاق الإيثريوم بمرور الوقت، والذي لا يمكن قياسه بمقاييس بسيطة مثل المعاملات في الثانية.

في شهر البيانات الأخير (أبريل 2024)، لم تعد المجموعات المجمعة تنشئ غالبية السجل. من غير الواضح ما إذا كان التاريخ المستقبلي سيأتي من DEX وDeFi، أو ما إذا كان سيظهر نمط استخدام جديد.

ماذا عن النقط؟

قدمت عملية Dencun الصلبة النقط، مما أدى إلى تغيير كبير في ديناميكيات النمو التاريخي من خلال السماح للمجموعات بنشر البيانات باستخدام النقط الرخيصة بدلاً من السجلات التاريخية. يُبرز الشكل 4 معدلات النمو التاريخية قبل وبعد ترقية Dencun. يشبه هذا المخطط الشكل 2، باستثناء أن كل خط عمودي يمثل يومًا واحدًا بدلاً من شهر واحد.

الشكل 4: تأثير دينكون على النمو التاريخي

يمكننا استخلاص عدة استنتاجات رئيسية من هذا الرسم البياني:

• منذ Dencun، انخفض النمو التاريخي للمجموعات بنحو 2/3: تم تحويل معظم المجموعات من بيانات الاتصال إلى النقط، مما أدى إلى تقليل مقدار السجل الذي تنشئه بشكل كبير. ومع ذلك، اعتبارًا من أبريل 2024، لا تزال هناك بعض المجموعات المجمعة التي لم يتم تحويلها بعد من بيانات الاتصال إلى البيانات الثنائية الكبيرة.

• انخفض إجمالي النمو التاريخي بنحو الثلث منذ Dencun: لم يقم Dencun إلا بخفض النمو التاريخي لعمليات التجميع. ارتفع النمو التاريخي لفئات العقود الأخرى بشكل طفيف. وحتى بعد دينكون، لا يزال النمو التاريخي أكبر بثمانية أضعاف من نمو الدولة (انظر القسم التالي لمزيد من التفاصيل).

في حين أن النقط قد خفضت معدل النمو التاريخي، إلا أنها لا تزال سمة جديدة للإيثريوم وليس من الواضح ما هو المستوى الذي سيستقر فيه معدل النمو التاريخي مع وجود النقط في مكانها.

ما مدى سرعة النمو التاريخي المقبول؟

ستؤدي زيادة حد الغاز إلى زيادة معدل النمو التاريخي. ولذلك فإن المقترحات لزيادة حد الغاز (مثل ضخ الغاز ) يجب أن تأخذ في الاعتبار العلاقة بين النمو التاريخي واختناق الأجهزة لكل عقدة.

لتحديد معدل نمو تاريخي مقبول، نحتاج أولاً إلى فهم المدة التي يمكن أن تستمر فيها أجهزة العقدة الحالية من حيث الشبكات والتخزين. من المحتمل أن تحافظ أجهزة الشبكات على الوضع الراهن إلى أجل غير مسمى، حيث من غير المرجح أن يعود معدل النمو التاريخي إلى ذروته قبل Dencun قبل زيادة حد الغاز. ومع ذلك، فإن عبء تخزين التاريخ سوف يستمر في الزيادة مع مرور الوقت. في ظل استراتيجية التخزين الحالية، من المحتم أن يتم ملء القرص الصلب لكل عقدة في النهاية بالسجلات التاريخية.

يوضح الشكل 5 عبء تخزين عقد الإيثريوم بمرور الوقت ويتنبأ بنمو عبء التخزين على مدار السنوات الثلاث القادمة. تشير التوقعات إلى معدل النمو في أبريل 2024. وقد يزيد معدل النمو أو ينقص مع تغير أنماط الاستخدام أو حدود الغاز في المستقبل.

الشكل 5: حجم التاريخ، الحالة وعبء تخزين العقدة الكامل

يمكننا استخلاص عدة استنتاجات رئيسية من هذا الرقم:

• يشغل السجل حوالي 3 أضعاف مساحة التخزين التي تشغلها الحالة. وينمو هذا الاختلاف بمرور الوقت، إذ ينمو التاريخ بمعدل أسرع بنحو 8 أضعاف من نمو الدولة.

• 1.8 تيرا بايت هي العتبة الحرجة، وستضطر العديد من العقد إلى ترقية أقراص التخزين الثابتة الخاصة بها. 2 تيرابايت هو حجم قرص التخزين الثابت الشائع، والذي يوفر فقط 1.8 تيرابايت من المساحة الحرة. لاحظ أن TB (1 تريليون بايت) هي وحدة مختلفة عن TiB (= 1024^4 بايت). بالنسبة للعديد من مشغلي العقد، يكون الحد الحرج الحقيقي أقل من ذلك، لأنه بعد الدمج، يجب على المدققين تشغيل عميل توافقي مع عميل التنفيذ.

• سيتم الوصول إلى العتبة الحرجة خلال 2-3 سنوات. ستؤدي زيادة حد الغاز بأي كمية إلى تسريع هذه المرة وفقًا لذلك. سيؤدي الوصول إلى هذا الحد إلى فرض عبء صيانة كبير على مشغلي العقد ويتطلب شراء أجهزة إضافية (مثل محركات أقراص $300 NVME).

على عكس بيانات الحالة، تكون بيانات السجل قابلة للإلحاق فقط ويتم الوصول إليها بشكل أقل تكرارًا. لذلك، من الناحية النظرية، يمكن تخزين بيانات التاريخ بشكل منفصل عن بيانات الدولة على وسائط تخزين أرخص. يمكن تحقيق ذلك بواسطة بعض العملاء مثل Geth.

بالإضافة إلى سعة التخزين، يعد إدخال/إخراج الشبكة أحد القيود الرئيسية الأخرى على النمو التاريخي. على عكس سعة التخزين، لن تسبب قيود الإدخال/الإخراج للشبكة مشاكل للعقد على المدى القصير، ولكن هذه القيود ستصبح مهمة مع زيادة حدود الغاز في المستقبل.

لفهم مقدار النمو التاريخي الذي يمكن أن تدعمه سعة الشبكة لعقدة إيثريوم نموذجية، يجب على المرء معرفة العلاقة بين النمو التاريخي ومقاييس صحة الشبكة المختلفة، مثل معدل إعادة التنظيم، وإخفاقات الفتحات، وإخفاقات النهاية، وإخفاقات الإثبات، وإخفاقات لجنة المزامنة، و منع زمن الإرسال. يقع تحليل هذه المقاييس خارج نطاق هذه المقالة، ولكن يمكن العثور على مزيد من المعلومات في الاستطلاعات السابقة حول صحة الطبقة المتفق عليها. بالإضافة إلى ذلك، قام مشروع Ethereum Foundations Xatu ببناء مجموعات بيانات عامة لتسريع هذا التحليل.

كيفية حل مشكلة النمو التاريخي؟

إن حل النمو التاريخي هو مشكلة أسهل بكثير من حل مشكلة نمو الدولة. يمكن حلها بالكامل تقريبًا من خلال الاقتراح المرشح EIP-4444. يقوم برنامج EIP هذا بتغيير كل عقدة من حفظ سجل Ethereum بالكامل إلى حفظ عام واحد فقط من التاريخ. بعد تنفيذ EIP-4444، لن يعد تخزين البيانات بمثابة عنق الزجاجة أمام توسع إيثريوم، ولن تعد زيادة حدود الغاز عائقًا على المدى الطويل. يعد EIP -4444 ضروريًا لاستدامة الشبكة على المدى الطويل، وإلا فإن معدل النمو التاريخي سيكون سريعًا للغاية وستحتاج أجهزة عقد الشبكة إلى التحديث بانتظام.

يوضح الشكل 6 تأثير EIP-4444 على عبء التخزين لكل عقدة على مدى السنوات الثلاث القادمة. وهذا هو نفس الشكل 4، ولكن مع إضافة خط أخف يمثل عبء التخزين بعد تنفيذ EIP-4444.

الشكل 6 : تأثير EIP-4444 على عبء تخزين عقدة الايثيريوم

ويمكن استخلاص بعض الاستنتاجات الرئيسية من هذا الرقم:

• سيعمل EIP-4444 على تقليل عبء التخزين الحالي إلى النصف. سينخفض عبء التخزين من 1.2 تيرابايت إلى 633 جيجا بايت.

• سوف يعمل EIP-4444 على استقرار عبء تخزين التاريخ. بافتراض معدل نمو ثابت للسجل، سيتم تجاهل بيانات السجل بالمعدل الذي تم إنشاؤه فيه.

• بعد EIP-4444، سوف يستغرق الأمر سنوات عديدة حتى يصل عبء تخزين العقدة إلى المستويات الحالية. وذلك لأن نمو الدولة سيكون العامل الوحيد الذي يزيد من عبء التخزين، ونمو الدولة أبطأ من النمو التاريخي.

بعد تنفيذ EIP-4444، سيظل نمو التاريخ يجلب درجة معينة من عبء التخزين، لأن العقدة ستخزن سنة واحدة من التاريخ. ومع ذلك، حتى لو وصل الإيثيريوم إلى نطاق عالمي، فإن حل هذا العبء ليس بالأمر الصعب. بمجرد إثبات موثوقية طريقة الحفاظ على التاريخ، قد يتم تقصير وقت انتهاء الصلاحية لمدة عام واحد لـ EIP-4444 إلى بضعة أشهر أو أسابيع أو حتى أقل.

كيف نحافظ على تاريخ الايثيريوم؟

يثير EIP-4444 السؤال التالي: إذا لم يتم الاحتفاظ بالسجل بواسطة عقد الإيثريوم نفسها، فكيف يجب الاحتفاظ به؟ يلعب التاريخ دورًا مركزيًا في التحقق والمحاسبة والتحليل الخاص بالإيثريوم، لذا فإن الحفاظ على التاريخ أمر بالغ الأهمية. لحسن الحظ، يعد الحفاظ على التاريخ مشكلة بسيطة تتطلب فقط 1/n من موفري البيانات الصادقين. وهذا يتناقض بشكل صارخ مع مشكلة إجماع الدولة، والتي تتطلب أن يكون 1/3 إلى 2/3 من المشاركين صادقين. يمكن لمشغلي العقد التحقق من صحة مجموعات البيانات التاريخية من خلال 1) إعادة تشغيل جميع المعاملات منذ كتلة التكوين و2) التحقق من أن هذه المعاملات تنتج نفس جذر الحالة مثل نهاية blockchain الحالية.

هناك طرق عديدة لحفظ التاريخ.

• السيول/P2P: السيول هي الطريقة الأبسط والأكثر موثوقية. يمكن لعقد الإيثيريوم حزم أجزاء من السجل بشكل دوري ومشاركتها كملفات تورنت عامة. على سبيل المثال، قد تقوم العقدة بإنشاء ملف تورنت جديد للسجل كل 100000 كتلة. يقوم عملاء العقدة مثل Erigon بالفعل بتنفيذ هذه العملية بطريقة غير موحدة إلى حد ما. من أجل توحيد هذه العملية، يجب على كافة عملاء العقدة استخدام نفس تنسيق البيانات، ونفس المعلمات، ونفس شبكة P2P. ستكون العقد قادرة على اختيار ما إذا كانت تريد المشاركة في هذه الشبكة بناءً على إمكانات التخزين وعرض النطاق الترددي الخاصة بها. تتمتع ملفات التورنت بميزة استخدام معيار مفتوح قوي للغاية ومدعوم بالفعل بعدد كبير من أدوات البيانات.

• شبكة البوابة: شبكة البوابة هي شبكة جديدة مصممة خصيصًا لاستضافة بيانات الايثيريوم. إنه أسلوب يشبه Torrent مع توفير بعض الميزات الإضافية لتسهيل التحقق من البيانات. وتتمثل ميزة Portal Network في أن طبقات التحقق الإضافية هذه توفر فائدة للعملاء الخفيفين للتحقق بكفاءة من مجموعات البيانات المشتركة والاستعلام عنها.

• الاستضافة السحابية: توفر خدمات التخزين السحابي مثل AWS's S3 أو Cloudflare's R2 خيارًا رخيصًا وعالي الأداء للحفاظ على السجلات التاريخية. ومع ذلك، فإن هذا النهج يحمل المزيد من المخاطر القانونية والتشغيلية التجارية، حيث لا يوجد ضمان بأن هذه الخدمات السحابية مستعدة دائمًا وقادرة على استضافة البيانات المشفرة.

أما تحديات التنفيذ المتبقية فهي اجتماعية أكثر منها فنية. يحتاج مجتمع Ethereum إلى تنسيق تفاصيل التنفيذ المحددة بحيث يمكن دمجها مباشرة في كل عميل عقدة. على وجه الخصوص، سيتطلب إجراء مزامنة كاملة من كتلة التكوين (بدلاً من مزامنة اللقطة) استرداد السجل من موفر السجل بدلاً من عقدة إيثريوم. لا تتطلب هذه التغييرات من الناحية الفنية انقسامًا كليًا، لذا يمكن تنفيذها في وقت أبكر من الانقسام الصعب التالي لإيثريوم، بيكترا.

يمكن أيضًا استخدام جميع أساليب حفظ السجل هذه بواسطة L2 للحفاظ على بيانات blob التي ينشرونها على الشبكة الرئيسية. بالمقارنة مع الحفاظ على التاريخ، يعد الحفاظ على النقطة 1) أكثر صعوبة لأن الكمية الإجمالية للبيانات أكبر بكثير؛ 2) أقل أهمية لأن النقط ليست ضرورية لإعادة تشغيل سجل الشبكة الرئيسية. ومع ذلك، لا يزال الحفاظ على النقطة ضروريًا لكل مستوى L2 لإعادة عرض تاريخه الخاص. لذلك، فإن شكلاً ما من أشكال الحفاظ على النقطة مهم لنظام إيثريوم البيئي بأكمله. بالإضافة إلى ذلك، إذا قام L2 بتطوير بنية أساسية قوية لتخزين البيانات الثنائية الكبيرة الحجم، فقد يكون بمقدوره أيضًا تخزين بيانات L1 التاريخية بسهولة.

سيكون من المفيد إجراء مقارنة مباشرة بين مجموعات البيانات المخزنة بواسطة تكوينات العقد المختلفة قبل EIP-4444 وبعده. يوضح الشكل 7 عبء التخزين لأنواع عقد إيثريوم المختلفة. بيانات الحالة هي الحسابات والعقود، وبيانات التاريخ هي الكتل والمعاملات، وبيانات الأرشيف هي مجموعة اختيارية من فهارس البيانات. يعتمد عدد البايتات في هذا الجدول على لقطة reth حديثة، ولكن يجب أن تكون أرقام عملاء العقدة الآخرين قابلة للمقارنة تقريبًا.

الشكل 7: عبء التخزين لأنواع عقدة الإيثريوم المختلفة

بعبارة أخرى،

• تقوم عقد الأرشيف بتخزين بيانات الحالة والبيانات التاريخية بالإضافة إلى بيانات الأرشيف. يمكن استخدام عقد الأرشيف عندما يريد شخص ما أن يكون قادرًا على الاستعلام بسهولة عن حالة السلسلة التاريخية.

• تقوم العقد الكاملة بتخزين البيانات التاريخية وبيانات الحالة فقط. معظم العقد اليوم هي عقد كاملة. يبلغ عبء التخزين للعقدة الكاملة حوالي نصف عبء تخزين عقدة الأرشيف.

• بعد EIP-4444، تقوم العقد الكاملة بتخزين بيانات الحالة والبيانات التاريخية للعام الماضي فقط. يؤدي هذا إلى تقليل عبء تخزين العقد من 1.2 تيرا بايت إلى 633 جيجا بايت ويرفع مساحة تخزين البيانات التاريخية إلى قيمة الحالة الثابتة.

• العقد عديمة الحالة، والمعروفة أيضًا باسم "العقد الخفيفة"، لا تخزن أي مجموعات بيانات وتكون قادرة على التحقق فورًا في نهاية السلسلة. سيصبح هذا النوع من العقد ممكنًا بمجرد إضافة محاولات Verkle أو مخططات التزام الدولة الأخرى إلى Ethereum.

وأخيرا، هناك عدد قليل من خطط الاستثمار الأوروبية الإضافية التي تحد من معدل النمو التاريخي بدلا من مجرد التكيف مع معدل النمو الحالي. يساعد هذا في البقاء ضمن قيود الإدخال/الإخراج للشبكة على المدى القصير وضمن قيود التخزين على المدى الطويل. في حين أن EIP-4444 لا يزال ضروريًا لاستدامة الشبكة على المدى الطويل، فإن هذه EIPs الأخرى ستساعد Ethereum على التوسع بشكل أكثر كفاءة في المستقبل:

• EIP-7623: إعادة تسعير بيانات المكالمات، مما يجعل بعض المعاملات التي تحتوي على الكثير من بيانات المكالمات أكثر تكلفة. إن جعل أنماط الاستخدام هذه أكثر تكلفة سيجبر بعضها على التحويل من بيانات الاتصال إلى البيانات النقطية. وهذا سوف يقلل من معدل النمو التاريخي.

• EIP-4488: فرض حد على إجمالي كمية بيانات المكالمات التي يمكن تضمينها في كل كتلة. وهذا من شأنه أن يفرض قيودًا أكثر صرامة على مدى سرعة نمو التاريخ.

تعتبر EIPs هذه أسهل في التنفيذ من EIP-4444، لذلك قد تكون بمثابة إجراء مؤقت قصير المدى قبل دخول EIP-4444 إلى الإنتاج.

خاتمة

الغرض من هذه المقالة هو استخدام البيانات لفهم 1) كيفية عمل النمو التاريخي و2) كيفية حل المشكلة. من الصعب الحصول على العديد من البيانات الواردة في هذه المقالة من خلال الوسائل التقليدية، لذا نأمل أن يؤدي نشر هذه البيانات للعامة إلى توفير بعض الأفكار الجديدة حول مشكلة النمو التاريخي.

النمو التاريخي باعتباره عنق الزجاجة لتوسع Ethereum لم يحظ باهتمام كافٍ. حتى بدون زيادة حد الغاز، فإن ممارسة Ethereum الحالية للحفاظ على التاريخ ستجبر العديد من العقد على ترقية أجهزتها في غضون سنوات قليلة. ولحسن الحظ، هذه ليست مشكلة صعبة الحل. يوجد بالفعل حل واضح في EIP-4444. نعتقد أنه ينبغي تسريع تنفيذ خطة الاستثمار الأوروبية هذه لإفساح المجال لزيادة حدود الغاز في المستقبل.

الرابط الأصلي

تم الحصول على هذه المقالة من الإنترنت: النموذج: شرح تفصيلي لمشاكل وحلول النمو التاريخي لـ Ethereum

ذات صلة: يكافح القائمون بتعدين البيتكوين للحفاظ على العمليات قبل النصف

باختصار، انخفض سعر عملة البيتكوين إلى النصف هذا العام لخفض مكافأة التعدين إلى 3.125 بيتكوين، مما يمثل تحديًا لربحية القائمين بالتعدين. تشير CryptoQuant إلى انخفاض بمقدار 30% في سعر تجزئة أداة التعدين منذ النصف الأخير، ومن المتوقع حدوث المزيد من الانخفاض. ارتفاع المنافسة والتكاليف، حيث يصل معدل تجزئة شبكة Bitcoin إلى 600 EH/s، مما يؤثر على الأرباح. في غضون 10 أيام تقريبًا، سيشهد مجتمع البيتكوين حدثًا مهمًا، أي انخفاض سعر البيتكوين إلى النصف. ستعمل هذه الظاهرة على خفض مكافأة تعدين كتلة بيتكوين إلى النصف من 6.25 إلى 3.125 بيتكوين، مما يضغط على ربحية القائمين بالتعدين. يخوض القائمون بالتعدين الآن سباقًا مع الزمن، ويتطلبون أسعارًا أعلى للبيتكوين للحفاظ على أرباحهم. لماذا سيواجه عمال تعدين البيتكوين التحديات وفقًا لتقرير CryptoQuant الذي تمت مشاركته مع BeInCrypto، انخفض سعر تجزئة عامل التعدين بمقدار 30% منذ النصف الأخير في مايو 2020. وتقدر قيمته حاليًا بـ $0.11 لكل Terahash في الثانية، وهذا...