Une brève discussion sur l'économie des jetons de re-staking : les projets Web3 ne devraient pas conserver leur propre coussin de sécurité

Analyseil y a 3 semainesreleased 6086cf...
19 0

Auteur original : 0xTodd , partenaire chez Nothing Research (X : @0x_Todd )

Une brève discussion sur l'économie des jetons de re-staking : les projets Web3 ne devraient pas conserver leur propre coussin de sécurité

Les récents projets de Re-Re-staking qui ne donnent aux détenteurs qu'un petit pourcentage de jetons peuvent être une mauvaise décision.

Pour de nombreux projets Re-Re-staking, TVL est essentiel à ce projet. Si TVL est supprimé, toutes les hypothèses : AVS, Hub, Stratégie, Jeton de restauration liquide, L2, Couche de restauration n'existent pas vraiment. TVL est le véritable bienfaiteur.

Au cours de l'été DeFi, $YFI a distribué 1 001 TP5T de ses jetons en une semaine. Oui, 100%.

TVL, extraction de liquidité et gouvernance représentent chacun 1/3, ce qui est simple, clair et efficace. Tout le monde connaît la suite de l'histoire. La semaine suivante, $YFI a augmenté de 100 0x.

Il est indéniable que Re-Re-staking a ses propres innovations, mais son essence n'est pas très différente de Yearn. Elle ne génère elle-même aucun revenu. L’innovation essentielle et les revenus de base proviennent d’autres couches sous-jacentes, telles que Eigenlayer. Après avoir pénétré le récit superficiel, ils ne sont plus qu’une sorte d’agrégateur financier.

De quoi a besoin un projet ? C'est simple. Il a besoin d'une communauté de type sectaire, pas de mineurs temporaires hésitants et airdrop les chasseurs qui battent en retraite à tout moment.

Mais l’important est que les deux identités de fervent partisan et de mineur impitoyable puissent se transformer l’une en l’autre. Le point Schelling de cette transformation réside dans la proportion de tokens détenus par la communauté.

En tant que propriétaire de projet, vous êtes surpris de constater que l'équipe possède 90% (le soi-disant coussin de sécurité épais), alors que la communauté ne possède que 10% (la soi-disant petite pression de vente).

——Alors s'il vous plaît, arrêtez de vous plaindre des raisons pour lesquelles la communauté n'est pas active et pourquoi la communauté ne vous soutient pas.

Le minage ressemble beaucoup au trading :

Tous ceux qui ont échangé des crypto-monnaies ont ce sentiment. Lorsque vous êtes optimiste quant à un certain jeton et que vous l'achetez, après avoir fait 2x, votre foi commencera à devenir extrêmement abondante.

Pourquoi les détenteurs de Bitcoin ont-ils toujours le plus confiance ? C'est absurde, ils sont passés de $1 100 à $66 000, aucun FUD ne peut les effacer, plus ils achètent tôt, plus ils ont confiance.

La mentalité du minage est très similaire :

– Lorsque les gens utilisent $100 000 pour extraire $10 000 puis le débloquer de manière linéaire, cela ne fera que les inciter à le vendre le plus tôt possible et à conserver les fruits de la victoire le plus tôt possible, ce qui traduit le manque de confiance dans le projet. faire la fête. En outre, l’investissement dispose également d’une bande passante de gestion. La seule réponse est de vendre le petit airdrop le plus rapidement possible. Une minute de plus est une perte d'énergie.

-Quand les gens utilisent $10 000 pour déterrer $10 000, ils sont prêts à se gifler sur Twitter, dont la moitié est vraiment regrettable, et dont l'autre moitié est un peu secrètement heureux et Versailles, ce qui démange et attend de nombreux lecteurs pour essayer et l'ajouter à leurs listes de favoris.

Lorsque les gens utilisent $1 000 pour extraire $10 000, ils seront prêts à mentionner votre projet sans relâche à chaque dîner, chaque réunion et chaque espace, et continueront à recommander ce projet à tout le monde autour d'eux pendant 1 à 5 ans, et même l'enregistrer dans l'arbre généalogique. Au cours d'une certaine année et d'un certain mois, j'ai déterré une mine magique. Tous les parents et amis verseront des larmes d'envie, puis monteront à bord avec des larmes de FOMO.

Croyez-moi, c'est une histoire vraie.

L'avez-vous découvert ? Les trois histoires ci-dessus évoquent trois types de personnes, correspondant à :

– Chasseur de largage impitoyable

– Des mineurs passionnés

– Utilisateur fidèle de semences

Lorsque vous transformez la distribution sacrée et importante de jetons d'utilisateur de départ en un parachutage pour les premiers participants, vous avez en fait perdu sur la ligne de départ.

Je n’exige pas que les projets actuels de Re-Re-staking poursuivent un lancement équitable. Après tout, seuls quelques-uns ont le courage de le faire.

Cependant, utiliser seulement quelques jetons ne vous achètera jamais une communauté culte fidèle, seulement des creuseurs et des chasseurs de gouttes impitoyables.

Une petite référence : le ratio de largage de $UNI représente 15%, et le minage de liquidité représente 2%, ce qui signifie que 17% a été initialement donné à la communauté.

J'ai été consultant pour de nombreux projets, et de nombreux fondateurs ont posé cette question : Comment dessiner un diagramme circulaire pour la distribution de jetons ?

Il n’y a pas de bonne réponse à cette question. Cela peut être conservateur, radical ou quelque part entre les deux. Tout projet radical est une expérience sociale, tandis que le plan conservateur ne recherche pas le mérite mais cherche à éviter les erreurs.

Avec tout le respect que je vous dois, l’approche consistant à ne pas rechercher le mérite mais à éviter les erreurs dans l’économie symbolique est définitivement une forme de paresse. .

Leurs caractéristiques sont souvent :

– L’équipe détient autant de jetons que possible ;

– La communauté reçoit le moins de tokens possible (petite base, confinement strict)

– Laisser place aux portes dérobées du Trésor national et des autorités centrales.

Parce que cela donne toujours à l’équipe et au fondateur le plus grand coussin de sécurité – je suis toujours le plus gros contrôleur de tout le jeu.

Ils ne savent pas que cela enlèvera le coussin de sécurité de la communauté.

Le coussin de sécurité est conservé, il n'y a qu'une seule pièce. Si vous l'enlevez, la communauté disparaît.

N'apportez pas de contenu Web2 dans Crypto. En maîtrisant étroitement les capitaux propres, les fondateurs maximiseront naturellement leurs propres intérêts, mais ils ne seront jamais en mesure de faire travailler dur leurs collègues, sans parler des utilisateurs fidèles et des communautés dévotes. Mon partenaire a un jour commenté la raison d'un certain échec : il n'y avait que des employés et des utilisateurs en colère.

Je suis venu chez Crypto pour changer tout ça.

Quel est exactement l’esprit de Crypto dont on parle toute la journée ?

Utilisez le mécanisme de distribution le plus équitable et unissez toutes les personnes qui peuvent être unies. Grâce à ce pouvoir d'unité incomparable, nous pouvons atteindre une vitesse de démarrage bien supérieure à celle des entreprises Web2, puis vaincre le Web2.

Si vous êtes toujours obsédé par la maximisation des intérêts de l’équipe et du coussin de sécurité dans l’esprit des fondateurs, il est recommandé de revenir à l’entrepreneuriat Web2.

Cet article provient d'Internet : Une brève discussion sur l'économie des jetons de re-staking : les projets Web3 ne devraient pas conserver leur propre coussin de sécurité.

En relation : Crypto Whale commence à enregistrer des bénéfices dans PEPE : Meme Season Over ?

En bref Les baleines crypto profitent de Pepe, provoquant une correction des pièces de monnaie ; Floki reste résilient. Une baleine dépose 196,19 milliards de PEPE pour $1,71 million sur Binance, réalisant un gain de 453%. Malgré le ralentissement des pièces de monnaie, la valeur totale verrouillée de Floki atteint un record de $756 millions. Les pièces Meme ont récemment fait face à une correction importante alors que les crypto-baleines enregistrent des bénéfices. Cependant, Floki est apparu comme une exception, faisant preuve d’une résilience remarquable. Contrairement à ses homologues, cette pièce mème a conservé sa valeur, s’appréciant même contre toute attente. Les pièces Meme forment le sommet local La crypto-baleine, opérant sous l'adresse de portefeuille 0xe58, a stratégiquement déposé 196,19 milliards de jetons Pepe (PEPE), évalués à environ $1,71 million, dans l'échange cryptographique – Binance. Selon Spot On Chain, à l'origine, la crypto-baleine a acquis 1,196 billion de jetons PEPE à un…

© Copyright Notice

Related articles

Sans commentaires

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire !
Connectez-vous immédiatement
Sans commentaires...