Una breve discusión sobre la economía de tokens de re-stake: los proyectos Web3 no deberían mantener su propio colchón de seguridad

Autor original: 0xTodd , Socio de Nothing Research (X: @0x_Todd )

Los recientes proyectos de Re-Re-stake que solo dan a los Holders un pequeño porcentaje de tokens pueden ser una decisión equivocada.

Para muchos proyectos de Re-Re-stake, TVL lo es todo para este proyecto. Si se elimina TVL, todas las suposiciones: AVS, Hub, Estrategia, token de recuperación de Liquid, L2, capa de recuperación no existen realmente. TVL es el verdadero benefactor.

En el verano de DeFi, $YFI distribuyó 100% de sus tokens en una semana. Sí, 100%.

TVL, minería de liquidez y gobernanza representan cada uno 1/3, lo cual es simple, claro y efectivo. Todos conocen el resto de la historia. La semana siguiente, $YFI subió 100x0.

Es innegable que Re-Re-stake tiene sus propias innovaciones, pero su esencia no es muy diferente a la de Yearn. No genera ningún ingreso por sí mismo. La innovación esencial y los ingresos básicos provienen de otras capas subyacentes, como Eigenlayer. Después de penetrar en la narrativa superficial, son simplemente una especie de agregador financiero.

¿Qué necesita un proyecto? Es sencillo. Necesita una comunidad parecida a un culto, que no vacilen mineros temporales y aiCazadores de gotas que se retiran en cualquier momento.

Pero lo importante es que las dos identidades de partidario devoto y minero despiadado pueden convertirse entre sí. El punto Schelling de esta transformación radica en la proporción de tokens que posee la comunidad.

Como propietario de un proyecto, le sorprenderá descubrir que el equipo posee 90% (el llamado colchón de seguridad grueso), mientras que la comunidad solo posee 10% (la llamada presión de venta pequeña).

——Entonces deja de quejarte de por qué la comunidad no está activa y por qué la comunidad no te apoya.

La minería se parece mucho al comercio:

Todos los que realmente han operado con criptomonedas tienen este sentimiento. Cuando eres optimista acerca de una determinada ficha y la compras, después de ganar el doble, tu fe comenzará a ser extremadamente abundante.

¿Por qué los poseedores de Bitcoin siempre tienen más fe? Tonterías, pasaron de $1,100 a $66,000, ningún FUD puede borrarlos, cuanto antes compren, más fe tienen.

La mentalidad de la minería es muy similar:

– Cuando la gente usa $100,000 para extraer $10,000 y luego desbloquearlo linealmente, solo los instará a venderlo lo antes posible y quedarse con los frutos de la victoria lo antes posible, lo que transmite la falta de confianza en el proyecto. fiesta. Además, la inversión también tiene ancho de banda de gestión. La única respuesta es vender el pequeño lanzamiento aéreo lo antes posible. Un minuto más es un desperdicio de energía.

-Cuando las personas usan $10,000 para desenterrar $10,000, están dispuestas a darse palmadas en los muslos en Twitter, la mitad de las cuales es realmente arrepentida y la otra mitad es un poco secretamente feliz y Versalles, lo que hace que muchos lectores sientan picazón y entusiasmo. para probarlo y agregarlo a sus listas de favoritos.

– Cuando las personas usen $1,000 para extraer $10,000, estarán dispuestas a mencionar su proyecto incansablemente en cada cena, cada reunión y cada espacio, y continuarán recomendando este proyecto a todos los que los rodean durante 1 a 5 años, y Incluso regístrelo en el árbol genealógico. En cierto año y mes, desenterré una mina mágica. Todos los familiares y amigos derramarán lágrimas de envidia y luego se sumarán con lágrimas de FOMO.

Créame, esta es una historia real.

¿Te diste cuenta? Las tres historias anteriores plantean tres tipos de personas, correspondientes a:

– Cazador de lanzamientos aéreos despiadado

– Mineros incondicionales apasionados

– Usuario fiel de semillas

Cuando convierte la sagrada e importante distribución de tokens de usuarios de semillas en un lanzamiento aéreo temprano para los participantes, en realidad ha perdido en la línea de salida.

No exijo que los proyectos actuales de Re-Re-stake sigan un Lanzamiento Justo. Después de todo, sólo unos pocos tienen el coraje de hacerlo.

Sin embargo, usar solo unos pocos chips nunca te permitirá conseguir una comunidad de culto leal, solo buscadores y cazadores despiadados.

Una pequeña referencia: el índice de lanzamiento aéreo de $UNI representa 15%, y la minería de liquidez representa 2%, lo que significa que inicialmente se entregaron 17% a la comunidad.

He sido consultor de muchos proyectos y muchos fundadores me han hecho esta pregunta: ¿Cómo dibujar un gráfico circular para la distribución de tokens?

No hay una respuesta correcta a esta pregunta. Puede ser conservador, radical o algo intermedio. Todo plan radical es un experimento social, mientras que el plan conservador no busca méritos sino evita errores.

Con el debido respeto, el enfoque de no buscar méritos sino evitar errores en la economía simbólica es definitivamente una forma de pereza. .

Sus características suelen ser:

– El equipo tiene tantas fichas como sea posible;

– La comunidad obtiene la menor cantidad de tokens posible (base pequeña, bloqueo estricto)

– Dejar espacio para puertas traseras para el tesoro nacional y las autoridades centrales.

Porque esto siempre le da al equipo y al fundador el mayor colchón de seguridad: sigo siendo el mayor controlador de todo el juego.

Lo que no saben es que esto le quitará el colchón de seguridad a la comunidad.

El cojín de seguridad se conserva, sólo queda una pieza. Si lo quitas, la comunidad desaparece.

No introduzcas cosas de Web2 en Crypto. Con un estricto control del capital, los fundadores naturalmente maximizarán sus propios intereses, pero nunca podrán hacer que sus colegas trabajen duro para lograrlo, y mucho menos los usuarios leales y las comunidades devotas. Mi socio comentó una vez el motivo de cierto fracaso: solo tenía empleados enojados y usuarios enojados.

Vine a Crypto para cambiar todo eso.

¿Cuál es exactamente el espíritu de Crypto del que hablamos todo el día?

Utilice el mecanismo de distribución más justo y una a todas las personas que puedan unirse. Gracias a este incomparable poder de unidad, podemos lograr una velocidad de inicio muy superior a la de las empresas Web2 y luego derrotar a Web2.

Si todavía está obsesionado con maximizar los intereses del equipo y el colchón de seguridad en la mente de los fundadores, se recomienda volver al espíritu empresarial de Web2.

Este artículo proviene de Internet: Una breve discusión sobre la economía de tokens de re-stake: los proyectos Web3 no deberían mantener su propio colchón de seguridad.

Relacionado: Crypto Whale comienza a obtener ganancias en PEPE: ¿Se acabó la temporada de memes?

En resumen, las ballenas criptográficas se benefician de Pepe, lo que provoca la corrección de las monedas meme; Floki sigue siendo resistente. Una ballena deposita 196,19 mil millones de PEPE por $1,71 millones en Binance, obteniendo una ganancia de 453%. A pesar de la caída de las monedas meme, el valor total bloqueado de Floki alcanza un récord de $756 millones. Las monedas Meme se han enfrentado recientemente a una corrección significativa a medida que las ballenas criptográficas obtienen ganancias. Sin embargo, Floki se ha convertido en un caso atípico y ha demostrado una resiliencia notable. A diferencia de sus contrapartes, esta moneda meme ha mantenido su valor, incluso apreciándose contra todo pronóstico. Las monedas Meme forman la cima local La ballena criptográfica, que opera bajo la dirección de billetera 0xe58, ha depositado estratégicamente 196,19 mil millones de tokens Pepe (PEPE), valorados en aproximadamente $1,71 millones, en el intercambio de criptomonedas Binance. Según Spot On Chain, originalmente, la cripto ballena adquirió 1,196 billones de tokens PEPE a un…