إعادة بناء الثقة في عام 2024 – الدور الحتمي للخصوصية في مستقبل العملات المشفرة

The crypto industry stands at a crossroads. Following a challenging year marked by internal struggles, many within our industry are grappling with disillusionment or a sense of uncertainty. Instances of deceitful practices, the negative attributes of certain cultural trends, and internal conflicts have significantly damaged trust and credibility not only in the mainstream public’s eyes, but also internally.

The media often focuses on scams and fraud, overshadowing the true potential of the innovative technology we are building. This has turned the industry into a target for skepticism and ridicule, despite its initial goal of improving financial systems and the Internet for everyone. We’re navigating an existential crisis, which has made potential newcomers—builders, users, and investors— more hesitant to engage with the industry.

السؤال هو، كيف تعيد صناعة العملات المشفرة الثقة؟ حجتي هي أن الخصوصية تلعب دورًا كبيرًا في هذه الإجابة.

Privacy – Not a Secret Society

قد يرفض الناس استخدام كلمة "الخصوصية"، لكنني لا أدافع عن الأدوات التي تمكن المجرمين من إخفاء أصول أموالهم المستخدمة في غسل المليارات لتمويل أسلحة الدمار الشامل. لا، لسوء الحظ، لا يزال هذا هو عالم النقود الورقية. ما أقوله هو أننا لن نجعل المؤسسات تتبنى العملات المشفرة إذا تمكنا جميعًا من رؤية جميع تفاصيل ميزانيتها العمومية أو إذا اشتروا للتو عشرة ملايين عملة دوجكوين. وهذا هو الفرق بين الخصوصية والسرية.

تحمي الخصوصية المعلومات الشخصية من تهديدات الجهات الخارجية، بينما تتجنب السرية الشفافية المعقولة لأسباب غير أمنية. ومن خلال دعم الخصوصية، لا يمكننا حماية بيانات المستخدم بشكل أفضل فحسب، بل يمكننا أيضًا تعزيز نظام بيئي يفضي إلى الرقابة التنظيمية حتى نتمكن بالفعل من تحقيق التبني الشامل. إن تبني طريقة التفكير الأساسية هذه سيؤدي إلى إعادة بناء الثقة، وتحصين الصناعة، وضمان مرونتها في مواجهة الضغوط الخارجية والانقسامات الداخلية.

الأمر لا يتعلق بالمال فقط

لا تنطبق الخصوصية على مواردنا المالية فحسب، بل على البيانات الأخرى أيضًا. نحن نعيش في عصر تشكل فيه الموافقة الشغل الشاغل في كل جانب من جوانب ثقافتنا باستثناء ما يتعلق ببياناتنا الشخصية. أصبحت رأسمالية المراقبة الآن واحدة من الركائز الأساسية لاقتصادنا العالمي المشترك، ويتصرف معظم الناس وكأنهم غافلين عن مدى عمق الخطافات.

يعرف الجميع الآن أن أحد أكثر الممارسات المالية إثارة للجدل والمتأصلة بعمق في حياتنا الحديثة هو مفهوم درجات الائتمان. تستخدم المؤسسات المالية خوارزميات خاصة لتقييم الجدارة الائتمانية، مما يؤدي إلى التنميط والتمييز على أساس البيانات الشخصية. ويؤثر هذا على الموافقات على القروض، أو أسعار الفائدة، أو حتى في بعض الحالات، القدرة على الحصول على وظيفة. والأسوأ من ذلك كله، أنه يجب علينا جميعا أن نتعامل معه، ولا توجد طريقة للانسحاب منه. غالبًا ما يُنظر إلى عدم وجود سجل ائتماني على أنه أسوأ من سوء الائتمان. ويوضح تآكل الخصوصية بهذه الطريقة كيف يمكن جمع المعلومات الشخصية وتخزينها واستخدامها دون موافقة كافية، وغالباً لتحقيق الربح أو السيطرة أو لأغراض الهندسة الاجتماعية.

من الضروري وضع لوائح وأطر أخلاقية تحمي حقوق الخصوصية للأفراد مع السماح بالتقدم التكنولوجي والابتكار في مجال الأعمال دون القدرة على استغلال بعض حقوق الإنسان الأساسية. يتم تحقيق ذلك من خلال الشفافية المستهدفة، والتي يتم تمكينها بواسطة تقنية blockchain مع حواجز حماية معينة ووسائل حماية يتحكم فيها المستخدم.

معضلة الشفافية/الخصوصية

For many years, the crypto industry has prided itself on its commitment to transparency and open-source principles. Modeled after the radical invention of Bitcoin, the ethos was to make everything transparent, immutable, self-sovereign, and most important of all—accessible. This was revolutionary, allowing even hobbyists and amateurs to wield the same powerful tools as institutional players.

It was a thrilling notion—a financial ecosystem where information was freely available, and anyone was welcome to engage with the market on equal terms. This radical transparency had its advantages, especially for the grassroots enthusiasts who flocked to crypto early on. Yet soon, the downside of this transparency became evident.

لقد أصبح التزام الصناعة بالشفافية، عن غير قصد، عائقاً مع تطلع المؤسسات الأكبر حجماً إلى هذا الفضاء. مع كل حركة مرئية على blockchain، يمكن للمتنافسين مراقبة بعضهم البعض عن كثب، مما يجعل ساحة اللعب في حالة من الفوضى والقلق. بالنسبة لأولئك الذين اعتادوا على أنظمة TradFi، كان هذا خروجًا جذريًا عن القاعدة وطبقة إضافية من الخوف التي ثبطت مشاركتهم.

Centralized custodial services, such as those provided by Coinbase, emerged as a compromise. These entities, while more approachable to traditional finance, contradicted the narrative of self-custody intrinsic to crypto. Thus, institutional adoption became increasingly challenged by many of the born and bred ‘crypto purists’ and was mostly despised because they saw these entities as diametrically opposed to the ethos of decentralization and personal control.

Yet, it is crucial to acknowledge the merits of custodial solutions as they offer a user experience vastly superior to most DeFi protocols. For institutions familiar with Web2, these custodial solutions are the height of accessibility and user-friendly UX. You can’t bank the unbanked if they don’t understand how to engage with your system.

الخصوصية تجعل DeFi قابلة للاستخدام لجمهور كبير

إن التركيز على الخصوصية كحل سوف يسد الفجوة بين TradFi وDeFi. تعد الخصوصية أمرًا أساسيًا لتمكين المستثمرين المؤسسيين والمستخدمين العاديين بوسائل التعامل بشكل آمن دون إظهار "جميع بطاقاتهم" وتعريض أنفسهم وشركاتهم للخطر كأهداف للسرقة المالية.

إن اعتماد تدابير الخصوصية يفتح الباب أمام المستخدمين على المستوى المؤسسي للتفرع عن اللاعبين المركزيين الكبار. يمكن لهذه الكيانات، التي تتمتع بموارد كبيرة والتزامات تنظيمية، الآن المشاركة في التمويل اللامركزي الحقيقي دون المساس بمتطلباتها المتعلقة بأمن البيانات وسريتها.

Advanced privacy tools, such as applications powered by zero-knowledge proofs, can also enhance compliance by only revealing what absolutely needs to be known to meet regulatory requirements. This safeguards individuals’ financial data from surveillance while also keeping the industry free of bad actors.

المسار العملي إلى الأمام

مع اقترابنا من العام الجديد، دعونا نتذكر أن الروح الأساسية لتكنولوجيا blockchain لا تتعارض مع الخصوصية. بل إن الخصوصية، عندما يتم تنفيذها بشكل صحيح، تشكل التطور الطبيعي لالتزام الصناعة بالحرية الفردية، وأمن البيانات، والشفافية. لم يتم تصميم تدابير الخصوصية لإخفاء المخالفات ولكن لحماية الأفراد والمؤسسات من المخاطر غير الضرورية التي ابتليت بها صناعة العملات المشفرة. ومن خلال الدفاع عن الخصوصية كقوة موحدة وحق أساسي من حقوق الإنسان، فإننا نضمن أن المبادئ الأساسية للانفتاح واللامركزية تستمر في توجيه مسار الصناعة وتساعد على أن تصبح حلولنا في متناول جمهور أوسع من الأفراد والمؤسسات.

باركر ماكيرلي هو المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة DAO لائق

هذا المقال مصدره من الانترنت: إعادة بناء الثقة في عام 2024 – الدور الحتمي للخصوصية في مستقبل العملات المشفرة

ذات صلة: توقعات Cardano (ADA): هل السعر مهيأ لاختراق صعودي؟

The current positioning of Cardano (ADA) in the market suggests it is at a pivotal juncture. Having concluded its corrective phase and now facing a crucial trend line resistance. The central question is whether ADA is on the verge of a bullish breakout. Cardano previously attempted to surpass this trend line resistance last month but was unsuccessful. It’s important to monitor its current market behavior to determine if it can achieve a bullish breakout this time. The ability of ADA to break through this resistance level would signal a significant shift in its market trajectory and potentially indicate a new bullish trend. Cardano Confronts Critical Trend Line Resistance The current trend in Cardano’s price suggests a continuation of its upward trajectory this month. Presently, Cardano is encountering resistance at a…