كيف يمكن لإثباتات المعرفة الصفرية استعادة الثقة الرقمية

رأيمنذ 3 أشهرجديد joez
202 0
كيف يمكن لإثباتات المعرفة الصفرية استعادة الثقة الرقمية

لقد أتاح التشفير والتشفير درجة من الثقة على الإنترنت اليوم تسمح لنا باستخدام كلمات المرور الخاصة بنا دون الحاجة إلى التفكير فيما إذا كان شخص ما سيتمكن من مراقبة اتصالاتنا وسرقتها.

لقد كانت أساسيات الثقة الموجودة هذه مفيدة جدًا، ولكنها كانت أيضًا ذات غرض واحد. وحتى الآن لم يتم الاستفادة منها بشكل فعال في حالات الاستخدام العام، مثل إثبات أن البيانات يتم استخدامها كما هو متوقع أو أن المعلومات لها مصدر جدير بالثقة. ولهذا السبب فإن التشفير البدائي، أي إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs)، أمر حيوي للغاية. ربما تكون قد قرأت قليلاً عن هذا الحل. أود أن أطلعكم على بعض الجوانب الأقل شهرة لهذه التكنولوجيا التي من المحتمل أن تغير قواعد اللعبة.

بعد أن تم استخدامها ودعمها في العملات المشفرة لسنوات، أصبحت ZKPs الآن على استعداد لإحداث تأثير على الإنترنت. بشكل أساسي، عندما تحصل على عقد موثق، فإنك تحصل على ختم موافقة من سلطة موثوقة يمكنك بعد ذلك مشاركتها مع السلطات الأخرى لإثبات شرعية عقدك ويجب تنفيذه. في العالم الرقمي، ZKP هو كاتب العدل، وتعني خصائص ZKP أنه من المستحيل رياضيًا أن تكون كاذبًا.

ويأتي هذا الابتكار في وقت وصلت فيه ثقة المستخدم في الأنظمة الرقمية إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق. ولا عجب في السبب: فبينما نواصل التعلم، تقدم مواقع الويب معلومات كاذبة ومضللة، ولا تتمكن من تخزين المعلومات الخاصة دون التعرض لخطر التسريب.

من المتوقع أن يؤدي ظهور web3 إلى إحداث تأثير حقيقي وإيجابي من خلال تمكين المستخدمين من امتلاك بياناتهم الخاصة والتحكم فيها. ومع ذلك، فإن هذا التطور إلى شبكة ويب لا مركزية يتحكم فيها المستخدم لا يمكن أن يأتي بثماره الكاملة دون الثقة والتوافق مع مستخدميها.

من ناحية أخرى، من المتوقع أن يؤدي ظهور web3 إلى إحداث تأثير حقيقي وإيجابي من خلال تمكين المستخدمين من امتلاك بياناتهم الخاصة والتحكم فيها. ومع ذلك، فإن هذا التطور إلى شبكة ويب لا مركزية يتحكم فيها المستخدم لا يمكن أن يأتي بثماره الكاملة دون الثقة والتوافق مع مستخدميها.

توفر إثباتات المعرفة الصفرية الفرصة لتوفير هذا النطاق. يمكنهم نقل المعلومات الموثوقة بكفاءة مع خصوصية انتقائية بين أجهزة الكمبيوتر والمستخدمين. في نهاية المطاف، يتم الاستفادة من ZKPs على أفضل وجه لتمكين الخصوصية وإمكانية التحقق، مما يخلق الظروف اللازمة لتمكين الويب الذي يتحكم فيه المستخدم حقًا.

ZKPs للخصوصية

بمجرد نشر معلوماتك الشخصية، فإنها تظل موجودة إلى الأبد، ليستخدمها الآخرون لأي غرض يريدونه. لسوء الحظ، ليس لدى Web2 سجل حافل في التعامل مع تلك البيانات. في الولايات المتحدة الأمريكية، 49 مليون شخص وقعوا ضحية لسرقة الهوية في عام 2020، بتكلفة تقدر بـ $13B في الأضرار الناجمة عن خروقات البيانات.

ومن الناحية المثالية، سيكون المستخدمون قادرين على التفاعل مع هذه المواقع دون الكشف عن معلوماتهم. باستخدام Zero Knowledge Proofs، يمكن للشركة الاستفادة من معلومات المستخدم دون الاحتفاظ بهذه المعلومات على الإطلاق، وبالتالي الحفاظ على خصوصية بيانات المستخدم وحماية ملايين الأشخاص.

لاستخدام مثال آخر، لنفترض أنك تشتري منزلاً وتتقدم بطلب للحصول على رهن عقاري. لكي يوافق البنك على القرض، فإنه يحتاج إلى ضمان أنه يمكن الوثوق بك لسداده. تقليديًا، يتطلب هذا منك مشاركة كمية هائلة من المعلومات الشخصية، بما في ذلك درجة الائتمان الخاصة بك، والتاريخ المصرفي، والديون غير المدفوعة، والمعلومات الزوجية، والتاريخ الضريبي - والقائمة تطول.

إذا وقعت أي من هذه المعلومات الشخصية الحساسة للغاية في الأيدي الخطأ، فقد يعرض ذلك صحتك المالية للخطر ويجعلك هدفًا لأنواع أخرى من الهجمات. بدلاً من تحمل هذه المخاطرة، يمكنك ببساطة مشاركة دليل على أنك مؤهل للحصول على القرض ويمكن الوثوق به لسداد البنك. وهذا ما يمكن لإثبات المعرفة الصفرية أن يتيحه.

ZKPs للتحقق

وفقًا لمقياس الثقة السنوي لعام 2022 الصادر عن إيدلمان والذي نشره موقع أكسيوس، فقط 54% من الأمريكيين يثقون بشركات التكنولوجيا إلى "فعل الشيء الصحيح" عندما تواجه قرارًا سيؤثر على مستخدميها.

هذا مكان آخر تلعب فيه ZKPs دورًا. عندما نتفاعل مع مواقع الويب اليوم، ليس لدينا أي فكرة عن مصدر المعلومات التي تقدمها، سواء كانت صحيحة أم خاطئة، أو تم إنشاؤها بواسطة الإنسان، أو تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد. باستخدام ZKP، يمكن توفير ضمانات للبيانات والأصالة الحسابية.

لنفترض أنك تتفاعل على منصة عبر الإنترنت. يمكن أن يكون هؤلاء المستخدمون الآخرون أي شخص، ومن أي مكان؛ يمكن أن يكونوا روبوتات. من الناحية المثالية، ستعرف المنصة أنك شخص أصيل ولست ممثلًا سيئًا، وستعرف ذلك عن الأشخاص الآخرين الموجودين على المنصة أيضًا.

في العالم المادي، نستخدم جوازات السفر الصادرة عن بلد جنسيتنا للتحقق من هويتنا. إن تطبيق مثل هذا جواز السفر الرقمي على الويب بسذاجة من شأنه أن يشكل خطرًا كبيرًا على الخصوصية.

ومع ذلك، مع عدم وجود أدلة معرفية، يمكن للأشخاص تقديم إثباتات شخصية خاصة تثبت أنهم يطابقون المعايير ذات الصلة لاستخدام المنصة؛ على سبيل المثال، أنهم أشخاص حقيقيون، ولم ينشئوا أكثر من 3 حسابات على منصة الويب التي يتواجدون عليها، ولم يتم حظرهم في آخر 6 أشهر - دون الكشف عن أي تفاصيل معينة عن هويتهم أو الكشف عن أي معلومات خاصة .

ZKPs + العملات المشفرة للإنترنت المملوك للمستخدم والمحاذاة

يقدم Web2 ديناميكية غير مستقرة تسيطر عليها كيانات مركزية. ومن خلال تأثيرات الشبكة، تحتكر هذه الكيانات أسواقها الخاصة، وغالباً ما يكون لديها حوافز تتعارض مع تقديمها للخدمات العامة المفيدة. ومن الناحية المثالية، فإن هذه المنصات التي أصبحت ممكنة بفضل المشاركة الجماعية للمستخدمين، سوف تتماشى مع المستخدمين.

يسمح الجمع بين الإمكانات التي تتيحها العملات المشفرة وZKPs بإنشاء ديناميكية جديدة. والآن، من خلال المنصات اللامركزية، أصبح من الممكن بناء منصات مملوكة بشكل جماعي وتتمتع بإشراف جماعي، مع ضمان الحفاظ على خصوصية معلومات المستخدم والتحقق منها.

لوضع هذا في سياقه، لكي تعمل منصة Meta (فيسبوك سابقًا)، فإنها تحتاج إلى الاحتفاظ بكميات هائلة من البيانات المركزية والخاصة. وباعتبارها شركة خاصة، يمكنها المطالبة بالتوافق مع مستخدميها ولكنها غير قادرة على إثبات هذا التوافق.

من ناحية أخرى، ستكون الشبكة الاجتماعية المبنية على العملة المشفرة وZKPs قادرة على التمتع بالشفافية في الوقت نفسه فيما يتعلق بقواعدها الخاصة وتكون قادرة على تقديم أدلة تثبت أنها تتبع هذه القواعد بالفعل، مع السماح للمستخدمين بالحفاظ على الخصوصية فيما يتعلق ببياناتهم وزيادة ثقتهم بالخدمة.

شبكة أكثر أمانًا للجميع

إن قدرة ZKPs على تمكين الخصوصية، وإمكانية التحقق، والويب الذي يتحكم فيه المستخدم، يمكن أن تمنح المستخدمين الأمان النفسي الذي يحتاجون إليه حتى يتمكنوا من استخدام عالم رقمي متزايد التأثير بشكل فعال. إذا كان للإنترنت أن يصبح بنجاح وبشكل صحي الواجهة التي ندير فيها الكثير من حياتنا، فإن هذه الميزات الأساسية ستكون ضرورية.

الإنترنت الذي يفتقر إلى قواعد أساسية واضحة حول كيفية استخدام بيانات المستخدم ويفتقر إلى طريقة للتحقق من صحة المعلومات التي تتناولها، سيكون إنترنت ذا تأثير ومشاركة أقل بكثير.

إيفان شابيرو هو المؤسس المشارك لـ بروتوكول مينا والرئيس التنفيذي لمؤسسة مينا.

هذه المقالة من النت:كيف يمكن لإثباتات المعرفة الصفرية استعادة الثقة الرقمية

© 版权声明

相关文章

بدون تعليقات

يجب عليك تسجيل الدخول لتترك تعليق!
تسجيل الدخول على الفور
بدون تعليقات...