当 “意图 ”成为标准：OIF 如何结束跨链碎片化，让 Web3 回归用户直觉？

如果未来的以太坊是一个庞大的高速公路网络，那么 “加速 ”和 “最终确定 ”就能解决路面平整度和限速的问题。但在此之前，我们还面临着一个更根本的痛点： 不同的车辆（DApps/钱包）和不同的收费站（L2/跨链桥梁）说着完全不同的语言。.

这正是 “初始化 ”阶段要解决的核心问题，而 “开放意图框架（OIF）”正是这一阶段最重要的 “通用语言”。.

在阿根廷举行的 Devconnect 会议上，虽然 EIL（以太坊互操作层）占据了大量的讨论时间，但还是有很多人在讨论 EIL、, OIF 作为应用层和协议层之间的关键粘合剂，其重要性不亚于 EIL，也是实现 EIL 愿景的先决条件。. 今天，我们就来分析一下这个听起来有点晦涩难懂，但对用户体验至关重要的 OIF。.

I.OIF 究竟是什么？从 “指令 ”到 “意图 ”的模式转变”

要理解 OIF，首先必须理解 Web3 交互逻辑的根本转变：从 “事务 ”到 “意图”。.

让我们从普通用户的真正痛点开始。假设您想在 Arbitrum 上用 USDC 兑换 Base 上的 ETH。在当今的以太坊生态系统中，这通常意味着一场 “操作马拉松”：

您需要在钱包中手动切换到 Arbitrum，授权跨链桥接合约，签署跨链交易，打开另一个聚合器，最后将转入基地的 USDC 兑换成 ETH。在整个过程中，你不仅要自己计算气体和滑点，还要时刻警惕跨链延迟和合约风险。这是一个由一系列技术细节构建起来的繁琐过程，而不是一条满足你需求的简单明了的路径。.

这也是传统 “命令 ”模式在 Web3 上的映射。 就像你打车去机场，需要自己规划路线--“先左转，直行 500 米，上高架桥，出匝道......”在区块链上，这意味着用户必须一步步手动操作，如跨链、然后授权（批准）、然后交易（交换）。. 如果任何一个步骤出错，不仅会浪费汽油，甚至会损失资金。.

新兴的 “意图 ”模式完全省去了中间的繁琐步骤。你只需告诉司机 “我想去机场，愿意支付 50 元”。用户并不关心司机走哪条路线或使用哪种导航方法，只要能达到目的就行。. 在区块链上，这意味着用户只需签署一份包含 “我想用 A 链上的 USDC 兑换 B 链上的 ETH ”的意向书，剩下的就交给专业解算器来执行。.

既然意图如此美好，为什么还需要开放意图框架（OIF）呢？

简而言之，当前的意图市场是一个支离破碎的 “狂野西部”。UniswapX 有自己的意向标准，CowSwap 有自己的标准，Across 有自己的标准，解算器需要适应几十种协议，钱包需要集成几十种 SDK，效率极低。.

OIF 旨在结束这种混乱局面，为整个以太坊生态系统建立一个标准化的 “意图框架”，为钱包、桥接器、滚动器和做市商/解决方案提供一个通用的协议栈。. 作为以太坊基金会与 Across、Arbitrum 和 Hyperlane 等领先项目共同推动的模块化意图堆栈，它不是一个单一的协议，而是一套通用接口标准。.

它规定了 “意图 ”应该是什么样子，如何验证它，以及如何结算它，这样任何钱包、任何 DApp 和任何解算器都可以在同一个通道上进行通信。. 除了支持多种意向交易模式外，开发人员还可以通过 OIF 扩展新的交易模式，如跨链荷兰式拍卖、订单簿匹配和自动套利。.

II.OIF 的核心价值：不仅仅是另一个跨链聚合器

你可能会问，OIF 和今天的跨链聚合器有什么区别？

最根本的区别在于标准化。归根结底，如今的大多数跨链聚合商都可以理解为建立了自己的闭环系统--即定义他们需要自己制定 Intent 格式，选择自己的桥梁，连接到路由，管理自己的风险控制和监控。在此基础上，任何想要整合的钱包或 DApp 都必须逐一连接到每个聚合器的 API 和安全假设。.

OIF 更像是一个中立的开源标准组件库。它从一开始就被设计为由多方共同建立的公共设施，而不是某个项目的私有标准： Intent 的数据格式、签名方法和拍卖/竞价逻辑都采用通用的结算和验证模块。钱包或 DApp 只需集成一次 OIF，即可连接多个后端、多个桥接器和多个解算器。.

目前，Arbitrum、Optimism、Polygon、ZKsync 和 Across 等提供 L2、跨链桥接和聚合器服务的以太坊领先企业已进入市场。.

如今，以太坊生态系统面临的流动性碎片化问题比以往任何时候都要复杂得多--L2 无处不在，流动性支离破碎，用户被迫在不同网络、跨链和授权之间频繁切换。因此，从这个角度来看, OIF 的出现不仅仅是为了让代码更优雅，它对 Web3 的大规模应用具有深远的商业和体验价值。.

首先，对于用户来说，在 OIF 框架下，用户不再需要知道自己在哪条链上。您可以在 Optimism 上发起交易，意图在 Arbitrum 上购买 NFT。以前，您需要先跨链转移资产，然后等待资金到账，再切换网络，最后购买 NFT。.

一旦 OIF 完成整合、, 钱包代币 可以直接识别您的意图，生成标准订单，通过解算器自动垫付资金，并在目标链上完成购买。在此过程中，用户只需签名一次。. 这就是所谓的 “链式抽象 ”体验，而 OIF 就是实现这种体验的底层语法。.

同时，它还能打破孤岛，实现全网流动性的全球共享。毕竟，以太坊 L2 的流动性目前是分散的。例如，Uniswap 在 Base 上的流动性无法直接服务于 Arbitrum 上的用户。然而，通过 OIF 标准（尤其是 ERC-7683），所有意向订单都可以聚合到一个全球共享的订单簿中。.

专业做市商可以同时监控所有链条上的需求，并在有需求的地方提供资金。这意味着流动性的利用率将大大提高，用户也能获得更好的报价。.

最后，对于开发者和钱包来说，这意味着一次性集成和普遍适用性。对于像 imToken 这样的钱包或 DApp 开发者来说，OIF 意味着大幅减轻负担，因为开发者不再需要为每个跨链桥接或意向协议单独开发适配器。.

一旦集成了 OIF 标准，它就能立即连接到整个以太坊生态系统的意图网络，支持符合该标准的所有求解器。.

III.法语国家国际组织发展至今的情况如何？

如上所述，根据以太坊基金会的公开声明，OIF由EF协议团队牵头，联合Across、Arbitrum、Hyperlane、LI.FI、OpenZeppelin和Taiko等多个团队，更多基础设施和钱包将在2025年参与讨论和测试。.

最近，Devconnect 会议的焦点集中在许多新概念上，但 OIF 的难题也正在付诸实践，主要是在标准制定和生态系统联盟的建立方面。例如，在今年 Devconnect 的 Interop 主舞台上，几乎一整天都围绕着 “意图、互操作性和账户抽象 ”展开。OIF 在相关议程和 PPT 中多次出现，并被明确定位为未来多链用户体验的关键组成部分之一。.

虽然目前还没有面向普通用户的大规模应用，但从会议的频率和参与者来看，社区已基本达成共识： 未来几年，“好钱包+好应用 ”很可能会建立在 OIF 等公共框架上，以构建跨链能力。.

其中包括经常被讨论的 ERC-7683，它是 OIF 迄今为止最具体的成果之一。它由 Uniswap 实验室和 Across Protocol 联合提出，旨在为跨链意图建立一个通用结构。.

在 Devconnect 期间，围绕 ERC-7683 的讨论确实有所加深，越来越多的开发者、解算器和做市商增加了对这一标准的支持。这标志着跨链意向交易正在从私有协议走向公共事业。.

其次，它补充了 Interop 系列的另一条主线--以太坊互操作层（EIL）。. OIF 在上层提供 “意图和用户体验”，而 EIL 在下层提供 “跨 L2 的信任最小化消息通道”。它们共同构成了未来以太坊互操作性栈的重要基础。.

在此过程中，以太坊基金会扮演的是协调者而非控制者的角色。通过协议更新等文件，以太坊基金会已将 OIF 明确定义为互操作性路线图的初始阶段，这给了市场极大的信心，让市场相信该意图并非昙花一现，而是以太坊官方认可的长期演进方向。.

对于整个以太坊生态系统而言，OIF 正在推动 “互操作性 ”从白皮书上的概念变成可大规模复制、审计和集成的工程现实。也许在未来，当你使用钱包时，你会逐渐发现一个变化： 你只需说出 “你想做什么”，而不必担心 “哪条链或哪座桥”--这就是像 OIF 这样的基础设施悄然发挥作用的时候。.

至此，互操作性的 “初始化 ”难题已初步成型。.

然而，在 EF 的路线图中，仅仅理解意图是不够的，还需要快速、稳定地运行。在 Interop 系列的下一篇文章中，我们将深入探讨 Devconnect 的核心主题--"如何使用 EF？ EIL（以太坊互操作层） -并向您展示以太坊如何通过 “加速” 阶段，建立一个无权限、抗审查的跨 L2 信任通道，真正实现让所有 Rollups “看起来像一条链 ”的终极愿景。”

敬请期待。.

本文来源于互联网： 当 “意图 ”成为标准：OIF 如何结束跨链碎片化，让 Web3 回归用户直觉？

相关：一个Polymarket顶级0.7%赢家的账户：如何在一分钟内输掉 $19,000 美元

由 Odaily Planet Daily Golem（@）编译。网页3_golem )尽管我是Polymarket上排名前0.7%的交易者，但我还是在11月9日损失了$19,000。因此，在亏损大约三个小时后，我写了这篇文章，希望对其他Polymarket交易者有所帮助。我大约一个月前开始在Polymarket交易，当时有两个目标：进行预期收益（EV）为正的交易。正EV指的是一种交易或投注，从数学角度来看，短期内可能不会盈利，但长期内可能盈利。每个赌注都有一个基于获胜概率和赔付金额的预期值。计算公式如下EV = (P(win) × Payout)- (P(loss) × Loss) 如果...