icon_install_ios_web icon_install_ios_web icon_install_android_web

公鏈用戶價值數據:以太坊仍是大投資者首選,上面沒有鯨魚嗎

分析2 个月前發佈 6086比...
33 0

原作者:弗蘭克,PANews

自從 Telegram 生態系統中的小遊戲流行以來,加密貨幣領域的用戶數量激增。以往明星計畫的用戶數在TG小遊戲數千萬甚至上億的用戶面前顯得微不足道。但我們似乎忽略了一個問題,關於用戶價值的討論。以太坊日活躍用戶只有40萬到50萬,但從市值來看仍然是第二大公鏈,日活躍用戶輕鬆突破200萬的TON卻只能排在第十左右?是市場對價值的誤判,還是這些公鏈之間的使用者價值確實存在巨大差距? PANews分析了各公鏈用戶的真實價值,試圖揭開公鍊用戶價值的神秘面紗。

主要研究方法有:目前還沒有現成的指標來展示公鏈的用戶價值,我們透過代幣市值除以持幣數量得到平均值,並比較這個平均值,即為每個地址的平均幣值這些流行的代幣。另外,為了更貼近實際狀況,持幣地址中剔除了交易所地址、團隊幣地址、鎖倉地址等大戶進行計算。當然,這種方法可能並不嚴謹,因為平均值永遠不能代表大多數,而且市值存在虛擬市值,但對於公鏈用戶的價值排名有很大的參考意義。

此外,PANews還將每條公鏈的每日交易金額除以每日交易筆數,計算出每筆交易的平均規模,這也一定也反映了該鏈的用戶價值。

公鏈用戶價值數據:以太坊仍是大投資者首選,上面沒有鯨魚嗎

以太坊:每個地址平均儲值$3,516,單筆交易$1,160,大佬聚集地

公鏈用戶價值數據:以太坊仍是大投資者首選,上面沒有鯨魚嗎

以太坊在各項數據上仍處於領先地位。在以太坊上,我們選擇USDT、USDC、SHIB、UNI、PEPE等幣種作為分析對象,並依照排除大帳戶地址後的平均值進行分析。這些代幣的平均地址持有金額達到約3,500美元,遠高於其他公鏈,約為Solana鏈的6倍,兩者市值相差約5倍。從這個角度來看,Solanas的市值似乎有點被高估了?從單筆交易規模來看,以太坊的單筆交易規模達到了1,160美元,也遠高於其他公鏈。從這一點來看,以太坊仍然是大帳戶的唯一選擇。

Solana:地址平均儲值$635,平均單筆交易$17,主旋律仍是土狗

公鏈用戶價值數據:以太坊仍是大投資者首選,上面沒有鯨魚嗎 Solana現在已成為業界最具代表性的公鏈,其各項指標基本上可作為比較的標準。然而,PANews在研究過程中發現,Solanas治理代幣SOL出乎意料地無法在任何地方查到該代幣的持有者數量。因此,我們在進行研究時,只能以Solana鏈上其他一些比較代表性的代幣作為資料來源,例如JUP、USDC、USDT、BOME、Bonk等。

經過計算可以看出,直接將這些代幣的市值與持有代幣的地址相除後,每個地址持有的代幣平均價值約為US$2,240,在所有公鏈中僅次於以太坊。但剔除鎖倉、交易所等這些代幣位址後,地址平均持股下降至US$635左右。

另外,比較這些代幣的持有量可以看出,用戶地址平均持有MEME幣的數量明顯高於穩定幣帳戶。這一現像在以太坊中則相反,這也可能表明以太坊用戶可能更喜歡 DeFi,例如穩定幣利息的收入方式。 Solana 用戶更喜歡蟲兔狗。 Hello Moon數據顯示,過去一個月,超過8,600萬用戶錢包中持有0 SOL,約1550萬用戶持有少於1 SOL,約150萬用戶持有少於10 SOL。

10 月 8 日數據顯示,Solana 鏈產生約 2.5 億筆交易,其中約 26.2% 為無投票權交易。當日總交易額約11.5億美元,平均交易規模為17.4美元。這個交易量似乎以MEME幣交易為主。

任意:每個地址平均儲值$487,單筆交易$282。繼承最多以太坊基因的是L2。

公鏈用戶價值數據:以太坊仍是大投資者首選,上面沒有鯨魚嗎

Arbitrum 是目前以太坊 L2 中資料效能最好的網路之一。從數據結果來看,Arbitrum 似乎確實承載了許多以太坊的高價值用戶。在排除交易所等大帳戶後,Arbitrum 的平均地址持有量仍達到 US$487,僅低於以太坊和 Solana。但以 USDC 為例,Arbitrum 上的 USDC 有一半是存放在 Hyperliquid 中的,其他幾種幣種也都是由大帳戶持有。同時,Arbitrum 上市值較高的代幣基本上都是 BTC、ETH 等穩定幣或質押代幣,這也與以太坊的用戶持有特徵類似。從這個角度來看,Arbitrum 可以說是繼承最多以太坊基因的 L2。 Arbitrum 的平均交易規模為 US$282,僅低於以太坊。

隋:每個地址平均儲值$271,單筆交易$11.4。新生力量正在追趕Solana嗎?

公鏈用戶價值數據:以太坊仍是大投資者首選,上面沒有鯨魚嗎

近日,有傳言稱Sui將成為Solanas最強大的競爭對手。從鏈上數據來看,Suis數據確實表現不錯。在Sui上,我們選擇了SUI、wUSDC、USDT、CETUS、SCA等幾個市值較高的代幣進行比較。在Sui上,這些代幣顯然更加分散,所以wUSDC和USDT幾乎沒有因為佔比高而被排除在外。整體來看,Sui 上這些代幣的平均地址持有量為 $271,高於 TON,約為 Solana 的 1 倍。

但從交易規模來看,10月8日的數據顯示,Sui的平均交易規模為$1.8,是所有公鏈中最低的。不過,這項數據可能是由於近期交易量異常激增,超過1億。目前尚不清楚是否是機器人進入市場增加交易量造成的,還是其他類似SPAM的垃圾郵件挖掘程序造成的。如果以10月3日的數據計算,每筆交易的平均交易規模約為$11.47,略低於Solana,但遠高於TON(這個數據可能更接近睢日的水平)。

BSC:每個地址平均儲值$167,單筆交易$237,使用者畫像與以太坊類似

公鏈用戶價值數據:以太坊仍是大投資者首選,上面沒有鯨魚嗎

相比之下,BSC 的數據水平中等。與 Solana 和 Sui 不同,BSC 的屬性更像是以太坊。在 BSC 上,我們選擇了 BETH、BSC-USD、WBNB、USDC、DOGE 5 個代幣進行分析。他們的地址平均持股量約為US$167(剔除交易所、鎖倉等大額持有者後),而BSC的平均交易規模更為可觀,平均單筆交易規模約為US$237。這項數據僅次於以太坊,高於其他公鏈。

TON:每個地址平均儲值$106,單筆交易$3.3。收錢人未能籌到資金。

公鏈用戶價值數據:以太坊仍是大投資者首選,上面沒有鯨魚嗎

在Notcoin、Hamster Kombat、DOGS等幾款熱門小遊戲的帶動下,TON已成為最活躍的公鏈之一。然而,TON 的真正受歡迎程度和市場認可似乎一直處於模糊狀態。根據 Cointelegraph 報導,10 月 7 日,Web3 反詐騙解決方案 Scam Sniffer 分享了一張基於 TON 的駭客軟體宣布關閉的截圖。該駭客表示,社區中沒有足夠的加密鯨魚,這對其業務不利。

在TON上,我們選擇了DOGS、NOT、TON、USDT、HMSTR、CATI等幾個代幣進行分析。這些代幣的結果顯示,平均位址量僅$106,在分析的公鏈中處於墊底位置。從交易規模來看,TON的交易規模僅$3.38,同樣處於較低水準。或許,從這個角度來看,TON生態仍然處於只有興奮而沒有熱錢的狀態。

基數:此位址平均儲值$96,單筆交易$138。資金主要存放在交易所等機構。

公鏈用戶價值數據:以太坊仍是大投資者首選,上面沒有鯨魚嗎

Base用戶平均持倉量約為$96,而剔除大戶之前該數值為$663。這項變更表明,作為一個基於Coinbase的二層網絡,Base鏈上的大部分資金基本上都存放在交易所等機構中。 Base上散戶持有的資金規模小得多。另外,Base上單筆交易規模在$138左右,也屬於高額交易水準。

綜上所述,透過比較各鏈上的使用者價值,我們可以發現不同鏈的屬性。例如,Solana、Sui等新興的人氣較高的MEME鏈,其特點是單筆交易規模較小,單一地址的資金持有量較小,但交易數量較多。以以太坊、L2為代表的老牌公鏈更受到大投資者的青睞,但他們顯然更青睞資產質押等投資形式。其中,TON生態的表現從各個角度都與Telegram遊戲的火熱程度有些脫節,但這種先吸引用戶的模式才剛開始,未來能否成功突破還有待驗證。

本文源自網路:公鏈用戶價值數據:以太坊仍是大投資者首選,TON上沒有鯨魚了嗎?

相關:4Alpha Research:美元、黃金、比特幣同步下跌的神話

4 Alpha Research 研究員:Kamiu 觀點簡述 7 月宏觀週過後,美元、黃金、比特幣齊齊下跌。一般來說,這三種資產更有可能朝相反方向移動。這主要是由於日圓套利交易需要追加保證金,導致流動性需求急劇增加,大量黃金和比特幣部位被平倉以提供美元流動性。日本央行此次升息反映了日本貨幣政策當局維持日圓匯率的態度。從長期來看,與資產價格沒有明顯的因果關係,但可能會對日本宏觀經濟產生更深遠的影響,並產生…

© 版權聲明

相關文章