icon_install_ios_web icon_install_ios_web icon_install_android_web

生存還是毀滅:加密貨幣採用和去中心化的悖論

分析5 個月前發佈 6086比...
60 0

原文作者:Daniel Kuhn,CoinDesk

原文翻譯:BitpushNews 和

加密貨幣最好保持一個利基市場。

加密貨幣行業迄今為止面臨的最大危機無疑是FTX的迅速衰落和崩潰。山姆·班克曼·弗里德 (Sam Bankman-Fried) 的個人金庫在倒閉時是世界第三大加密貨幣交易所。這事件對整個產業影響巨大,不僅導致加密貨幣價格大幅下跌,也波及了許多相關企業。

2022 年底,尚不清楚加密貨幣的概念是否能夠捲土重來——當時,最懂消費者、最值得信賴的加密貨幣公司之一的明顯欺詐行為似乎證實了人們普遍認為它是一切都只是欺詐的掩護。

然而,如今情況似乎有所改善,儘管人們普遍擔心該行業正在重複過去的錯誤並可能再次面臨懲罰。性市場波動已成為日常生活的一部分。

但這個成熟的產業已經開始接受這些繁榮與蕭條週期作為常態,這難道不奇怪嗎?在我看來,任何區塊鏈技術或消費者應用程式的廣泛採用在很大程度上取決於這樣一個事實:其代幣價格(或整個行業)不應該總是面臨即將崩潰的風險。

加密貨幣面臨的最大挑戰是自身的成長。市場繁榮時極度樂觀和市場低迷時極度悲觀的循環大約每四年發生一次,這正是加密貨幣尋求廣泛採用所帶來的結果。

粗略的普及過程

這個過程是經濟學家羅伯特·希勒所描述的「非理性繁榮」的一個明顯例子。從金錢到網路本身,徹底改變核心價值的承諾激起了人們的興趣。人們被權力下放的想法所吸引(或者,對許多人來說,快速獲利的承諾)。隨著受歡迎程度的提高,價格也隨之上漲,這反過來又鼓勵更多的人進行投資——直到出現問題。

幾乎無一例外,失敗的事物正是區塊鏈所要取代的事物。這些東西幾乎總是旨在使加密貨幣更易於存取和使用。有一個普遍的觀點認為,「大眾」可能不會選擇自我託管自己的資產。但如果沒有自我託管,像比特幣這樣的資產還有什麼意義呢?

投資銀行 Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 表示,「隨著用戶數量的增加,一個風險是新用戶可能不了解比特幣的核心原理,例如去中心化、自我託管、硬通貨等概念。如果這些新進入者不學習、理解和支持這些核心概念,那麼隨著時間的推移,支持這些概念的協議功能可能無法維持。

採用加密貨幣意味著遵守法律(通常與加密貨幣的價值觀相衝突)並建立易於使用的登入(可能會受到攻擊)。去中心化目標和大規模採用之間存在著緊張關係。如果允許加密貨幣成長太大,它們可能會破壞其真正有價值的功能。科羅拉多大學博爾德分校媒體研究教授、《Governable Spaces》一書的作者內森·施奈德 (Nathan Schneider) 指出,“僅僅融入主流金融體系最終將錯失這項技術提供的許多重要機會。”

都柏林大學學院講師 Paul Dillon-Ennis 表達了類似的觀點,他說:「加密貨幣是一種次文化,但它不想承認它是一種次文化。我們面臨的許多問題都源於關於‘讓下一個十億人加入’的討論,這導致我們的價值觀逐漸退化。

已經存在的“殺手級應用”

諷刺的是,開發人員、創始人和投資者花了 15 年時間和數十億美元尋找區塊鏈的“殺手級應用程式”,但它已經存在。中本聰以及那些真正跟隨他腳步的人,已經創造了一個可以自由使用、無法輕易奪走的數位承載工具。

這是加密貨幣的核心。

這就是為什麼,雖然幾乎沒有人使用比特幣購買咖啡,但許多人使用隱私幣門羅幣(XMR)在暗網上購買各種商品。如果你看看加密貨幣如何與實體經濟聯繫起來,你會發現它主要在幾個特定領域發揮作用,包括黑市或灰市、穩定幣匯款管道和愛好者活動。

請注意,這些市場很大。但如今,當加密貨幣似乎正處於突破的邊緣時,這種類型的使用與加密貨幣的投機性使用相比顯得蒼白無力,資本被注入,從一種貨幣跳到另一種貨幣,或者從一種協議跳到另一種協議,推動了加密貨幣的發展。

這沒有什麼問題。賭博在某種程度上是一個用例。但如果人們希望加密貨幣得到有效利用,開發者、創辦人和投資者應該為那些真正需要抗審查資金和工具的人建立產品。基本上,這意味著只有一小部分人會感興趣。

這只是我的看法,很多人會不同意。

其他觀點

Molly White 是加密貨幣批評新聞 Web3 IsGoingGreat 和 Citation Needed 的作者,她認為加密貨幣已經成為主流。她在私訊中表示,雖然仍有一些規模較小、屬於利基市場的項目,但當Brian Armstrong 和Sam Bankman-Fried 在國會相互交流以及貝萊德和富達推出比特幣ETF 時,我認為主流化的趨勢加密貨幣是不可逆的。

隱私倡議者、教育家和門羅幣資深用戶 SethforPrivacy 則持有相反的觀點。他表示,不幸的是,大多數人還沒有認識到比特幣的重要性,也不願意承擔這麼多的個人責任,所以我們必須集中精力為那些今天確實認識到這一需求的人改進比特幣。

還有一種觀點認為,去中心化正是加密貨幣在全球流行的原因。

人權基金會首席策略長 Alex Gladstein(Alex Gladstein)表示,「比特幣之所以能夠在全球崛起,唯一的原因是它最具賽博龐克的屬性:它不屬於任何人,由用戶運營,不受國家或國家控制」。公司。

然而,尚不完全清楚公眾真正想要什麼。以太坊支持者Emmanuel Awosika 舉了一個例子,「雖然我們相信每個人都希望隱私保護、審查制度抵抗以及抵禦國家攻擊的能力,但有些人已經對能夠解決問題並擁有良好用戶體驗的產品感到滿意。 」

Awosika 補充說,雖然不是每個人都需要(更不用說想要)隱私、抗審查性和最大程度的去中心化,但“我們應該努力讓盡可能多的人使用加密貨幣。”

同樣,以“Roko's basilisk”聞名的 Roko Mijic 認為,實際上是規模賦予了去中心化工具力量,這一點在比特幣中尤為明顯,因為比特幣的礦工遍布世界各地,因此很難受到攻擊。 「在較小的加密網絡中,你無法抗拒審查制度,因為政府可以輕鬆摧毀整個網絡,」米吉奇說。

芝加哥 Moonstone Research 創始人 Justin Ehrenhofer 也表達了同樣的觀點,他指出,貨幣只有被廣泛接受才有用,因此“網絡朋克應該專注於構建吸引外來者參與的系統。”然而,他補充說,隨著普通用戶將資產存儲在託管交易所中,“隨著大規模採用”,加密貨幣的精神已經退化。

我認為這裡真正的問題是,加密貨幣的核心價值有多重要?

本文源自網路:生存或毀滅:加密貨幣採用與去中心化的悖論

相關:星球日報 |聯準會卡什卡利:2024年降息次數預計不超過兩次;公噸

頭條新聞 聯準會卡什卡里:預計2024年降息不超過兩次 聯準會卡什卡里表示,他認為不需要經濟疲軟來降低通膨,預計2024年降息次數肯定不會超過兩個(黃金十)。 Mt.Gox 確認比特幣轉帳是為 10 月 31 日債權人還款截止日期做準備 Mt.Gox 發布的文件顯示,Mt.Gox 確認之前的轉帳是為了為 10 月 31 日債權人還款截止日期做準備。在康復付款計劃中,康復受託人正準備償還分配加密貨幣的康復索賠部分。這種償還意味著,根據重整債權人的選擇,(i)透過例如…償還。

© 版權聲明

相關文章