ایپلی کیشن پرت قدر کو حاصل کرتی ہے، اور بنیادی سلسلہ اسٹورز کی قیمت؟

Ryan Watkins، Syncracy Capital کے شریک بانی کا اصل مضمون

اصل ترجمہ: 1912212.eth، Foresight News

انڈسٹری میں ایک مقبول نظریہ ہے کہ Bitcoin اور stablecoins کے علاوہ کوئی اور قابل قدر ایپلی کیشنز نہیں ہیں۔ آخری چکر میں، صنعت مکمل طور پر قیاس آرائیوں سے چلتی تھی اور 2022 میں حادثے کے بعد سے اس نے بہت کم ترقی کی ہے۔ صنعت کا بنیادی ڈھانچہ بہت زیادہ ہے، اور VCs جو انہیں فنڈ فراہم کرتے ہیں وہ غلط سرمایہ مختص کرنے کی وجہ سے اپنے اسباق کی قیمت ادا کر سکتے ہیں۔

مندرجہ بالا بیان کا دوسرا نصف سمجھ میں آتا ہے کیونکہ مارکیٹیں بنیادی ڈھانچے کی اندھی سرمایہ کاری کو سزا دینا شروع کر دیتی ہیں اور کرپٹو اکانومی کی بنیاد پر فاتحین ابھرتے ہیں۔ تاہم، جب ہم اعداد و شمار پر نظر ڈالتے ہیں، تو ہم دیکھتے ہیں کہ بنیادی ڈھانچے کے حوالے سے بہت کم ایپلی کیشنز ہیں اور اسی طرح گزشتہ دور سے بہت کم پیش رفت ہوئی ہے۔ بیان کے پہلے نصف میں پانی نہیں ہے۔

مقبول رائے کے برعکس، درخواستوں کی عمر آچکی ہے، اور بہت سی ایپلی کیشنز نے آمدنی میں انفراسٹرکچر کو پیچھے چھوڑ دیا ہے۔ مرکزی دھارے کے پلیٹ فارمز جیسے Ethereum اور Solana پر بڑی تعداد میں ایپلی کیشنز موجود ہیں، جن کی سالانہ آمدنی 8-9 اعداد و شمار کے ساتھ ہے اور ہر سال تین ہندسوں کے فیصد سے بڑھ رہی ہے۔ تاہم، اگرچہ یہ تعداد متاثر کن ہے، ایپلی کیشنز اب بھی انفراسٹرکچر کے مقابلے میں بہت کم قیمت پر تجارت کرتی ہیں، جس کی اوسط آمدنی تقریباً 300 گنا زیادہ ہے۔ اگرچہ بنیادی ڈھانچے کے اثاثے جیسے ETH اور Solana، جو کہ سمارٹ کنٹریکٹ ایکو سسٹم کے مرکز میں ہیں، ممکنہ طور پر ویلیو سٹوریج کے لیے ایک پریمیم برقرار رکھیں گے، غیر مالیاتی بنیادی ڈھانچے کے اثاثوں (جیسے سیکنڈ لیئر ٹوکن) کے ملٹی پلس وقت کے ساتھ ساتھ سکڑ جائیں گے۔ . Syncracy کا خیال ہے کہ مارکیٹ نے ابھی تک اس حقیقت کو پوری طرح سے تسلیم نہیں کیا ہے، اور جیسا کہ سرمایہ غیر مالیاتی بنیادی ڈھانچے میں جاتا ہے، معروف ایپلی کیشنز یہاں سے قیمتوں میں اضافے کے ساتھ دوبارہ قیمت کے لیے تیار ہوں گی۔

مستقبل کے رجحان میں اہم نکتہ یہ ہو سکتا ہے کہ ایپلی کیشنز بلاکچین فیس پول کے ایک بڑے حصے کا حصہ ہیں اور آمدنی زیادہ تر بنیادی ڈھانچے کے اثاثوں سے زیادہ ہے۔ Ethereum اور Solana کے ڈیٹا، دو بڑے ایپلی کیشن ایکو سسٹمز، پہلے ہی یہ ظاہر کرتے ہیں کہ ایپلی کیشنز ان پلیٹ فارمز سے آمدنی کا حصہ لے رہی ہیں جن پر وہ انحصار کرتے ہیں۔ یہ رجحان مزید تیز ہو سکتا ہے کیونکہ ایپلیکیشنز معیشت کا بڑا حصہ لے رہی ہیں اور صارف کے تجربے کو بہتر طور پر کنٹرول کرنے کے لیے عمودی انضمام حاصل کر رہی ہیں۔ یہاں تک کہ سولانا ایپلی کیشنز، جو خود کو ہم وقت سازی پر فخر کرتی ہیں، کچھ آپریشنز کو آف چین رکھ رہی ہیں اور انہیں آف چین چلانے پر زور دے رہی ہیں، جبکہ توسیع حاصل کرنے کے لیے L2 اور سائڈ چینز کا استعمال کر رہی ہیں۔

موٹی ایپس کا عروج

کیا رولپ تھیوری ناگزیر ہے؟ چونکہ ایپلی کیشنز ایک واحد عالمی ریاستی مشین کی حدود پر قابو پانے کے لیے جدوجہد کر رہی ہیں جو تمام آن چین لین دین کو مؤثر طریقے سے ہینڈل نہیں کر سکتی، بلاک چینز کے درمیان ماڈیولریٹی ضروری معلوم ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، جب کہ سولانا کی کارکردگی متاثر کن رہی ہے، اپریل میں اسے ہر روز لاکھوں صارفین کے MEME ٹریڈنگ کی وجہ سے مسائل کا سامنا کرنا پڑا۔ اگرچہ فائر ڈینسر مدد کرے گا، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا یہ اربوں یومیہ فعال صارفین (اور اس سے بھی زیادہ، بشمول AI ایجنٹس اور انٹرپرائزز) کے لیے مطلوبہ ترتیب کے مطابق کارکردگی میں بہتری فراہم کر سکتا ہے۔ جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، سولانا کی ماڈیولریٹی شروع ہو چکی ہے۔

اصل سوال یہ ہے کہ یہ تبدیلی کہاں تک تیار ہوگی اور کتنی ایپلی کیشنز بالآخر آپریشنز کو آف چین منتقل کریں گی۔ ایک ہی سرور پر پورے عالمی مالیاتی نظام کو چلانے کے لیے، کسی بھی مربوط بلاکچین کے لیے بنیادی دلیل، ہائپر اسکیل ڈیٹا سینٹرز میں مکمل نوڈس چلانے کی ضرورت ہوگی، جس سے اختتامی صارفین کے لیے سلسلہ کی سالمیت کی آزادانہ طور پر تصدیق کرنا تقریباً ناممکن ہوجائے گا۔ اس سے عالمی سطح پر قابل توسیع بلاکچین کی بنیادی خصوصیات کو نقصان پہنچے گا، جو کہ ٹھوس جائیداد کے حقوق کو یقینی بنانا اور ہیرا پھیری اور حملے کے خلاف مزاحمت کرنا ہے۔ اس کے برعکس، رول اپ ایپلی کیشنز کو ان بینڈوڈتھ کی ضروریات کو آزاد چھانٹنے والوں کے ایک مجموعہ میں پھیلانے کے قابل بناتے ہیں جو بیک وقت ہائپر اسکیل کارکردگی کو حاصل کر سکتے ہیں جبکہ بنیادی بنیاد پرت کے DA نمونے کے ذریعے صارف کے اختتامی تصدیق کو یقینی بناتے ہیں۔ مزید برآں، جیسا کہ ایپلی کیشنز پیمانے اور صارفین کے ساتھ قریبی تعلقات استوار کرنا شروع کر دیتی ہیں، انہیں صارف کی ضروریات کو بہترین طریقے سے پورا کرنے کے لیے بنیادی ڈھانچے سے زیادہ سے زیادہ لچک کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔

یہ سب سے زیادہ پختہ آن چین اکانومی Ethereum میں پہلے سے ہی ہو رہا ہے، جہاں معروف ایپلی کیشنز جیسے Uniswap، Aave، اور Maker فعال طور پر اپنے رول اپ تیار کر رہے ہیں۔ یہ ایپلی کیشنز صرف اسکیل ایبلٹی سے زیادہ کام کر رہی ہیں - وہ اپنی مرضی کے مطابق عمل درآمد کے ماحول، متبادل اقتصادی ماڈلز (جیسے مقامی پیداوار)، بہتر رسائی کنٹرول (جیسے اجازت کی تعیناتی)، اور اپنی مرضی کے مطابق لین دین کے آرڈر کے طریقہ کار کا بھی مطالبہ کر رہی ہیں۔ اس طرح سے، ایپلی کیشنز نہ صرف صارف کی قدر میں اضافہ کر سکتی ہیں اور آپریٹنگ اخراجات کو کم کر سکتی ہیں، بلکہ اپنے بنیادی تہہ کے بنیادی ڈھانچے کی نسبت زیادہ اقتصادی کنٹرول بھی حاصل کر سکتی ہیں۔ سلسلہ تجریدی اور سمارٹ بٹوے صرف اس ایپلیکیشن پر مرکوز دنیا کو مزید ہموار بنائیں گے اور وقت کے ساتھ ساتھ موجودہ مختلف بلاک اسپیسز کے درمیان رگڑ کو کم کریں گے۔

مختصر مدت میں، اگلی نسل کے DA فراہم کنندگان جیسے Celestia اور EigenLayer اس رجحان کے کلیدی اہل ہوں گے، سستی تصدیق کو یقینی بناتے ہوئے ایپلیکیشنز کے لیے زیادہ پیمانے، انٹرآپریبلٹی، اور لچک فراہم کریں گے۔ تاہم، طویل مدتی میں، یہ واضح ہے کہ ہر بلاک چین جس کا مقصد عالمی مالیاتی نظام کی بنیاد بننا ہے، کو بینڈوتھ اور DA کو بڑھاتے ہوئے اختتامی صارفین کے لیے سستی تصدیق کو یقینی بنانے کی ضرورت ہے۔ مثال کے طور پر، جب کہ سولانا تصور میں مربوط ہے، اس کے پاس پہلے سے ہی ٹیمیں موجود ہیں جو اس حتمی مقصد کو حاصل کرنے کے لیے لائٹ کلائنٹ کی تصدیق، زیرو نالج کمپریشن، اور ڈی اے سیمپلنگ پر کام کر رہی ہیں۔

ایک بار پھر، یہاں نقطہ کوئی مخصوص اسکیلنگ ٹیکنالوجی یا بلاکچین فن تعمیر نہیں ہے۔ یہ اچھی طرح سے ہو سکتا ہے کہ مربوط بلاک چینز کے لیے، ٹوکن ایکسٹینشنز، کاپروسیسر، اور رول اپ اسکیلنگ کو حاصل کرنے کے لیے کافی ہوں اور ایپلی کیشنز کو ان کی کمپوزیبلٹی کو تباہ کیے بغیر ضروری حسب ضرورت فراہم کریں۔ قطع نظر، رجحان زیادہ تر اقتصادی کنٹرول اور تکنیکی لچک کی طرف بڑھنے والی ایپلی کیشنز کی طرف ہے۔ یہ ناگزیر لگتا ہے کہ درخواست کی آمدنی اس کے بنیادی ڈھانچے سے زیادہ ہوگی۔

آن چین ویلیو کیپچر

اب زیادہ اہم سوال یہ ہے کہ ایپلی کیشنز اور انفراسٹرکچر کے درمیان قدر کیسے تقسیم کی جائے گی کیونکہ آنے والے برسوں میں ایپلی کیشنز زیادہ معاشی کنٹرول حاصل کرتی ہیں۔ کیا یہ تبدیلی ایک انفلیکشن پوائنٹ ہوگی جو آنے والے سالوں میں ایپلیکیشنز کو انفراسٹرکچر جیسے نتائج پیدا کرنے کا اشارہ دیتی ہے؟ مطابقت پذیری کا خیال ہے کہ اگرچہ ایپلی کیشنز وقت کے ساتھ عالمی بلاکچین فیس پول کے ایک بڑے حصے پر قبضہ کرتی رہیں گی، بنیادی انفراسٹرکچر (L1) اب بھی زیادہ نتائج دے سکتا ہے، اگرچہ اس میں کم کھلاڑی شامل ہیں۔

اس نظریے کی بنیادی دلیل یہ ہے کہ طویل مدت میں، تمام بنیادی پرت کے اثاثے، جیسے BTC، ETH، اور SOL، قدر کے غیر خودمختار ڈیجیٹل اسٹورز کے طور پر مقابلہ کریں گے - کرپٹو اکانومی میں سب سے بڑا TAM۔ اگرچہ عام طور پر یہ خیال کیا جاتا ہے کہ Bitcoin سونے کی طرح ہے اور دیگر L1 اثاثے اسٹاک سے ملتے جلتے ہیں، یہ فرق بڑی حد تک بیانیہ پر مبنی ہے۔ بنیادی طور پر، تمام مقامی بلاکچین اثاثے مشترکہ خصوصیات کا اشتراک کرتے ہیں: وہ غیر خود مختار ہیں، آسانی سے ضبط نہیں کیے جاتے، اور سرحد پار ڈیجیٹل ماحول میں منتقل کیے جا سکتے ہیں۔ درحقیقت، یہ اوصاف کسی بھی بلاک چین کے لیے ضروری ہیں جس کا مقصد ایک آزاد ڈیجیٹل معیشت بنانا ہے جس پر ریاست کا کنٹرول نہیں ہے۔

ان کے درمیان اہم فرق عالمی اپنانے کے حصول کے لیے ان کی حکمت عملیوں میں ہے۔ بٹ کوائن براہ راست مرکزی بینکوں کو چیلنج کرتا ہے کہ وہ مالیت کے غالب عالمی اسٹور کے طور پر فیاٹ کرنسیوں کو تبدیل کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ اس کے برعکس، L1s جیسے Ethereum اور Solana کا مقصد سائبر اسپیس میں متوازی معیشتیں بنانا، ETH اور SOL کے بڑھتے ہی نامیاتی مانگ پیدا کرنا ہے۔ اصل میں، یہ پہلے سے ہی ہو رہا ہے. تبادلے کا ایک ذریعہ (فیس کی ادائیگی) اور اکاؤنٹ کی اکائی (NFT قیمتوں کا تعین) ہونے کے علاوہ، ETH اور SOL بھی اپنی اپنی معیشتوں میں قیمت کے سب سے زیادہ غالب اسٹورز ہیں۔ اسٹیک اثاثوں کے ثبوت کے طور پر، وہ آن چین سرگرمیوں سے پیدا ہونے والی فیس اور زیادہ سے زیادہ ایکسٹریکٹ ویلیو (MEV) کو براہ راست حاصل کرتے ہیں، اور دونوں اثاثے اپنے متعلقہ ماحولیاتی نظام میں سب سے کم کاؤنٹرپارٹی رسک پیش کرتے ہیں، جس سے وہ سلسلہ پر کولیٹرل بن جاتے ہیں۔ اسی وقت، کام کے اثاثے کے ثبوت کے طور پر، Bitcoin ہولڈرز کو کولیٹرل یا فیس فراہم نہیں کرتا ہے، لیکن یہ خالصتاً ایک کموڈٹی کرنسی کے طور پر کام کرتا ہے۔

اگرچہ ایک متوازی معیشت کی تعمیر کی حکمت عملی مہتواکانکشی لگتی ہے اور کامیابی کے ساتھ حاصل کرنا تقریباً ناممکن ہے، لیکن یہ بالآخر قومی معیشتوں سے مقابلہ کرنا آسان ثابت ہو سکتا ہے بجائے اس کے کہ Bitcoin کرتا ہے۔ درحقیقت، Ethereum اور Solana کا نقطہ نظر اس بات کی عکاسی کرتا ہے کہ کس طرح ممالک نے تاریخی طور پر ریزرو کرنسی کی حیثیت کے لیے مقابلہ کیا ہے: پہلے اقتصادی اثر و رسوخ قائم کریں، پھر دوسرے ممالک کو تجارت اور سرمایہ کاری کے لیے اپنی کرنسی کو اپنانے کی ترغیب دیں۔

اگرچہ یہ فیس کی پیداوار کے ذریعے قدر جمع کرنے کے قابل مقداری عمل کے حق میں منیٹائزیشن کے ناقابل حساب عمل کو نظر انداز کرنے کے لیے پرکشش ہے، لیکن مؤخر الذکر مایوس کن نتائج کا باعث بن سکتا ہے۔ بلاک چینز کی واضح سرکلر پیچیدگی سے پرے جو بغیر پشت پناہی والی، خود جاری کردہ کرنسیوں میں فیس پیدا کرتی ہے، فیس کی گرفت کا امکان اتنا بڑا نہیں ہو سکتا جتنا کہ کوئی مستقبل قریب کے لیے سوچ سکتا ہے۔

مثال کے طور پر، MEV لے لو. MEV کا موجودہ قیمتوں کو سہارا دینے کے لیے کافی بڑی صنعت بننے کا امکان نہیں ہے، اور امکان ہے کہ وقت کے ساتھ ساتھ آن چین سرگرمی کے حصہ کے طور پر اس میں کمی واقع ہو گی، جو ایپلی کیشنز میں تیزی سے جمع ہو رہی ہے۔ روایتی فنانس میں MEV کے قریب ترین مساوی ہائی فریکونسی ٹریڈنگ (HFT) ہے، جس کی عالمی آمدنی کا تخمینہ $10 بلین اور $20 بلین کے درمیان ہے۔ مزید برآں، بلاک چینز ممکنہ طور پر فی الحال MEV پر بہت زیادہ پیسہ کما رہے ہیں، جو وقت کے ساتھ ساتھ کم ہونے کا امکان ہے کیونکہ والیٹ کے بنیادی ڈھانچے اور آرڈر روٹنگ میں بہتری آتی ہے، اور ایپلی کیشنز MEV کو اندرونی اور کم سے کم کرنے کے لیے کام کرتی ہیں۔ کیا ہم واقعی ایک سلسلہ پر MEV کی آمدنی پوری عالمی HFT صنعت سے زیادہ ہونے کی توقع رکھتے ہیں، جس میں سے 100% کی ملکیت توثیق کرنے والوں کی ہے؟

یہ بات بھی قابل توجہ ہے کہ اگرچہ عمل درآمد اور ڈی اے کی فیسیں پرکشش آمدنی کے سلسلے ہو سکتے ہیں، لیکن وہ مستقبل قریب میں سینکڑوں بلین یا اس سے بھی کھربوں ڈالر تک پہنچنے والی قیمتوں کا جواز پیش کرنے کے لیے کافی نہیں ہو سکتے (کرہ ارض پر صرف اتنی تنظیمیں ہیں جو اتنے قابل ہیں)۔ لین دین کے حجم کو تیزی سے بڑھنے کی ضرورت ہوگی جبکہ فیسیں اتنی کم رہیں گی کہ وہ قابل قبول سطح تک پہنچنے سے پہلے مرکزی دھارے کو اپنانے کو فروغ دے سکیں - ایسا عمل جس میں پوری دہائی لگ سکتی ہے۔

تو ان کی اہم سروس جاری رکھنے کے لیے توثیق کرنے والوں کو کیا قدر فراہم کرے گا؟ جیسا کہ انہوں نے پوری تاریخ میں کیا ہے، بلاک چینز اپنے آپ کو برقرار رکھنے کے لیے مالیاتی افراط زر کو ٹیکس کی طرح مستقل سبسڈی کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں۔ بنیادی طور پر، اثاثہ جات رکھنے والے وقت کے ساتھ ساتھ اپنی دولت کا ایک چھوٹا سا حصہ کھو دیں گے تاکہ وہ تصدیق کرنے والوں کو سبسڈی دیں جو ایپلی کیشنز کے لیے کافی بلاک جگہ فراہم کرتے ہیں، اس طرح بلاک چینز کے تحت موجود اثاثوں کو مالیاتی قدر ملے گی۔

یہ سب کچھ کہا گیا ہے، یہاں ایک زیادہ مایوس کن نظریہ پر غور کرنے کے قابل ہے، جو یہ ہے کہ بلاک چینز کی قدر فیس کی بنیاد پر کی جانی چاہیے، اور یہ کہ وقت گزرنے کے ساتھ، ایپلی کیشنز کو زیادہ اقتصادی کنٹرول حاصل ہونے کے ساتھ، وہ فیسیں بلند و بالا قیمتوں کا جواز نہیں بن سکتیں۔ یہ کوئی غیر معمولی صورتحال نہیں ہے — 1990 کی دہائی کے ڈاٹ کام کے عروج کے دوران، ٹیلی کام کمپنیوں نے انفراسٹرکچر میں زیادہ سرمایہ کاری کو اپنی طرف متوجہ کیا، لیکن ان میں سے بہت سی کمپنیاں بالآخر کموڈیٹائز ہو گئیں۔ جب کہ ATT اور Verizon جیسی ٹیلی کام کمپنیاں موافقت پذیر ہوئیں اور بچ گئیں، زیادہ تر قدر اس بنیادی ڈھانچے کے اوپر بنی ہوئی ایپلی کیشنز، جیسے گوگل، ایمیزون اور فیس بک پر منتقل ہو گئی۔ اس بات کا ایک غیر صفر امکان ہے کہ یہ نمونہ خود کو کرپٹو اکانومی میں دہرائے گا، جس میں زنجیریں انفراسٹرکچر فراہم کرتی ہیں لیکن قیمت کو گرفت میں لیا جاتا ہے اور ایپلی کیشن پرت سے آگے نکل جاتا ہے۔ تاہم، ابھی کے لیے، کرپٹو اکانومی کے قیاس آرائی کے ابتدائی دنوں میں، یہ سب ایک بڑی رشتہ دار قدر کی تجارت ہے — Bitcoin سونے کا پیچھا کرتا ہے، Ethereum Bitcoin کا پیچھا کرتا ہے، اور Solana Ethereum کا پیچھا کرتا ہے۔

ایپس کی عمر، کریپٹو کرنسی کی عمر

میکرو نقطہ نظر سے، کرپٹو اکانومی قیاس آرائیوں کے تجربات سے ریونیو پیدا کرنے والے کاروباروں اور فعال آن چین معیشتوں میں بہت بڑی تبدیلی سے گزر رہی ہے جو بلاک چین کے مقامی اثاثوں کو حقیقی مالیاتی قدر لاتی ہے۔ اگرچہ موجودہ سرگرمیاں چھوٹی لگ سکتی ہیں، لیکن ان میں تیزی سے اضافہ ہو رہا ہے کیونکہ یہ سسٹمز پیمانہ بنا رہے ہیں اور صارف کو مزید پرکشش تجربات فراہم کرتے ہیں۔ ہم آہنگی کا خیال ہے کہ چند سالوں میں، ہم اس دور کو مزاح کے ساتھ دیکھیں گے اور حیران ہوں گے کہ جب اس وقت بہت سارے واضح بڑے رجحانات سامنے آئے تو کسی کو اس شعبے کی قدر پر شک کیوں ہوا۔

ایپلی کیشنز کا زمانہ آ گیا ہے، اور اس کے ساتھ، بلاکچین پہلے سے کہیں زیادہ طاقتور غیر خودمختار ڈیجیٹل سٹور بنائے گا۔

رائے اور بات چیت کے لیے کرس برنسکے، لوگن جسٹریمسکی، میسن نیسٹروم، جوناتھن مور، روئی شانگ، اور کیل ایلیجی کا خصوصی شکریہ

یہ مضمون انٹرنیٹ سے حاصل کیا گیا ہے: ایپلیکیشن کی پرت قدر کو حاصل کرتی ہے، اور بنیادی سلسلہ اسٹورز کی قیمت؟

متعلقہ: ساتوشی ناکاموٹو کو بے نقاب کرنا: HBO نے $68 بلین مذاق کھیلا

ایک گھنٹہ پہلے، اعلیٰ امریکی سٹریمنگ میڈیا HBO نے آخرکار بٹ کوائن کے بانی کے بارے میں ایک دستاویزی فلم جاری کی۔ ٹریلر میں جس نے کرپٹو کرنسی کے تمام تاجروں کی بھوک مٹا دی، HBO نے دعویٰ کیا کہ یہ فلم یہ ظاہر کرے گی کہ ساتوشی ناکاموتو کون ہے۔ ماضی میں، لوگ صرف ساتوشی ناکاموتو کے بارے میں آن لائن بات کرتے تھے، لیکن اس بار بات مختلف تھی۔ لوگ پیسے کی شرط لگانے لگے۔ جیسا کہ دستاویزی فلم کے ڈائریکٹر، ہوبیک نے کہا، ستوشی ناکاموتو کون ہے پر شرطوں نے موضوع کو مزید گرم کر دیا ہے، اور پولی مارکیٹ پر بیٹنگ پول 20 ملین امریکی ڈالر تک جمع ہو گیا ہے۔ ہوبک کمپیوٹر کے سامنے بیٹھتا ہے، مسلسل بیٹنگ پول کو دستی طور پر تازہ کرتا ہے، پول میں شرطوں کو بڑھتا ہوا دیکھتا ہے۔ اگرچہ وہ وعدہ کرتا ہے کہ وہ پیسہ کمانے کے لیے بیٹنگ میں حصہ نہیں لے گا، یہ…