Discusión en profundidad sobre el nuevo mecanismo de friend.tech V2: ¿es el modelo sostenible?

Autor original: francisco

Traducción original: TechFlow

Acerca de amigo.tech

friend.tech (FT), una de las dApps Web3 de mayor éxito en SocialFi, logró su mayor ratio de ingresos/depósitos netos hasta la fecha, con más de $2 millones en ingresos y más de $33 millones en depósitos netos en su primer mes.

Se suponía que esta sería una gran semana para FT, ya que lanzaron la V2 de su producto y el token de la plataforma $FRIEND, introdujeron cambios importantes para mejorar la sostenibilidad.aiincapacidad y atractivo del protocolo, y más, pero resultó ser (probablemente) el final.

Anteriormente, algunos eran optimistas sobre estos desarrolloMientras que otros eran pesimistas, pero después de los acontecimientos de hoy, todos están incrédulos.

En este artículo, profundizaremos en el nuevo mecanismo de FT V2, $FRIEND, exploraremos cualquier vulnerabilidad que haya experimentado o que aún esté experimentando y discutiremos si este modelo de negocio es sostenible.

Veamos primero los desafíos que enfrentó la primera versión de friend.tech.

En friend.tech V1

FT es la primera aplicación social descentralizada que genera ingresos sostenidos mediante alinear los intereses de figuras destacadas de las criptomonedas con los de los inversores minoristas .

Esta coherencia ha dado como resultado que FT sea uno de los nuevos proyectos con mayor crecimiento de base de usuarios, mayor actividad y mayores ingresos durante el mercado bajista.

Sin embargo, este modelo no es sostenible debido a las tarifas que cobran las plataformas.

Mientras que los KOL y FT obtienen buenos ingresos, Los inversores minoristas pierden dinero todos los días. . Dado que existe un impuesto 0% sobre las transacciones de compra y venta, solo pueden obtener ganancias vendiendo claves a un precio al menos 20% superior al precio de compra.

Esto solo es posible durante períodos de alta actividad y flujos de entrada en la plataforma, y es la razón principal del comportamiento volátil que se observa en el gráfico siguiente.

Por último, Las tarifas se convirtieron en una barrera de entrada para muchas personas. , lo que hace que FT V1 sea miserable para muchas personas.

Aun así, FT V1 logró varios hitos en 6 meses, que pocos protocolos logran en todo su ciclo de vida:

• Incurrió aproximadamente $13 millones en gastos:

• El volumen de transacciones alcanzó $130M (probablemente el volumen más alto jamás logrado por la dapp SocialFi):

• Se distribuyeron aproximadamente $6 millones en ingresos a sus usuarios:

En amigo.tech V2

FT V2 fue lanzado el viernes, 3 de marzo de 2024 .

Como parte de esta actualización tan esperada, los usuarios finalmente pueden reclamar sus tokens $FRIEND.

Sin embargo, el lanzamiento pareció no cumplir con las expectativas, incluida la falta de información relevante.

Este es el único anuncio oficial del FT en Twitter desde su lanzamiento.

Es comprensible que esto haya dejado a muchos confundidos sobre el proceso de reclamo de lanzamiento aéreo.

Usuarios sólo puede reclamar 10% de su lanzamiento aéreo (siempre que sigan al menos a 10 personas) y necesiten unirse a un club para reclamar el 90% restante .

Sin embargo, los requisitos no estaban claros ya que no había ventanas emergentes ni instrucciones en la aplicación y, en muchos casos, Incluso después de unirse a un club, los usuarios no podían reclamarlo. .

¿Qué son los clubes?

Clubs es una de las principales características nuevas introducidas en FT V2.

Cualquiera puede crear un nuevo club. Los clubes están definidos. como espacios grupales propiedad y administrados por titulares de claves ; sin embargo, no está claro cómo se utilizarán en el futuro.

Así funcionan los clubes:

– Los poseedores clave votan para elegir al presidente del club.

– El presidente gestiona el club y selecciona a los moderadores.

– Todas las claves del club se intercambian mediante $FRIEND

– Cada transacción del club está sujeta a una tarifa de transacción de 1,5%, que se distribuye entre el agricultor y el FT.

Las cosas interesantes que observamos a través de la interfaz del contrato Base Scan son los cambios en changeBestFriend y changeBestFriendfee, que podemos especular. se utilizará para permitir que cualquiera agregue un mejor amigo , lo que nos permitiría reducir o eliminar las tarifas al intercambiar claves.

También podemos especular que el FT pronto introducirá tasa de remisión (punto 7 en la figura siguiente), y también sabemos que las claves del club son transferibles (¿y tal vez incluso las claves de usuario también?).

El siguiente club (Fight Club) es el primer club representado por FT#1 , y Racer es en realidad su presidente, lo que se refleja en el precio de la clave.

Sin embargo, como puede ver en la imagen a continuación, él mismo no creó el club.

Al crear un club, los usuarios pueden seleccionar lo siguiente:

• nombre

• describir

• Curva de precios (estándar o exclusiva)

• cuantas llaves comprar

Aún así, vale la pena señalar que gran parte de esto es hipotético , ya que el Financial Times promete brindar más información sobre los clubes y sus mecánicas.

También hay algunos elementos que los usuarios deben tener en cuenta al interactuar con los clubes: Cualquiera puede transferir los clubes que comparten a otra persona y nombrarla presidente.

Por lo tanto, hay que tener mucho cuidado con las personas conocidas que son nominadas para la presidencia: es posible que ni siquiera sepan que han sido nominadas.

Por ejemplo, esta mañana creamos un club aleatorio e invitamos a Racer a unirse.

Tenga en cuenta que los clubes pueden tener el mismo nombre, por lo que siempre revisa los palos FT# para asegurarse de que está comprando el palo correcto.

Además de estos cambios, La página de inicio de la aplicación web también ha cambiado. Ahora muestra nuevos elementos. incluyendo Farm (LP), reclamos de lanzamiento aéreo y recompensas.

Actualmente, los usuarios sólo pueden reclamar sus lanzamientos aéreos, crear clubes, comprar y vender tokens y cultivarlos para obtener recompensas.

Además, muchos enfatizaron que el papel de las claves realmente no había cambiado ni se había ampliado su utilidad. El elemento de redes sociales que se suponía cambiaría la dirección de la plataforma. También parecía faltar o poco impresionante.

Aún así, no sabemos si esta es la versión final o si pronto se lanzará una nueva actualización.

Por último, pero no menos importante, muchas personas tienen mayores expectativas sobre el precio del token $FRIEND.

Esto, combinado con la falta de nuevos casos de uso para las claves, puede marcar la diferencia entre si el lanzamiento aéreo vale la pena y si muchas personas intentarán vender sus tokens $FRIEND.

Todos estos factores hacen difícil imaginar la sostenibilidad y el éxito a largo plazo de dicho modelo, que puede ser o no la versión final dado el diseño actual.

También vale la pena mencionar que existe un retraso entre la finalización de las operaciones en cadena y su reflejo en la interfaz FT.

Observamos un retraso de aproximadamente 3-4 horas.

¿Es sostenible el modelo friend.tech?

Muchos han cuestionado la sostenibilidad del modelo FT, y si bien estas dudas fueron inicialmente ignoradas debido al increíble atractivo de las dApps, estos críticos se han vuelto cada vez más vocales a medida que el revuelo en torno a FT se ha desvanecido.

A medida que FT V2 se aleja del modelo centrado en influencers lanzado con V1, el protocolo tiene como objetivo reducir sus dependencias y volverse más sostenible .

En efecto, La dependencia de personas influyentes es un único punto de falla: una red social es tan valiosa como sus usuarios. La ausencia de muchas figuras clave haría que FT fuera mucho menos atractivo.

¿Cuál es el valor de Hsaka o Ansem si rara vez se conectan a la aplicación, y mucho menos comparten alfa allí?

Esta es probablemente una de las razones clave por las que el equipo ha avanzado recientemente hacia una estrategia más enfoque centrado en la comunidad (es decir, degen) .

Esta es una de las preguntas clave para FT : ¿Cómo pueden garantizar que los usuarios estén incentivados y prefieran su aplicación a otras aplicaciones como Twitter, Farcaster, Lens, etc.?

A pesar del revuelo que siguió al lanzamiento del token, FT no ha atraído el mismo nivel de atención que las dos oleadas anteriores.

Muchos especularon que con el lanzamiento de $FRIEND, el protocolo ganaría gradualmente más y más atención. Sin embargo, los indicadores actuales están lejos de cumplir con las expectativas.

¿Será este otro caso de Vender la noticia?

¿O el tan esperado lanzamiento V2 transformará a friend.tech en una aplicación social líder y atraerá nuevos grupos de usuarios?

A la versión actual de FT V2 parece que le faltan algunos características clave que han sido eliminados de la aplicación.

Por estas razones, se puede suponer que esta no será una versión completa de FT 2 y es posible que haya una próxima actualización a continuación.

Queremos finalizar este post con una reflexión. : ¿Es esto todo lo que FT podría desarrollar después de 8 meses con financiación, recursos y publicidad demenciales? ¿O es esta otra estrategia magistral del equipo para recopilar todos los comentarios negativos, iterar y lanzar la versión final de la aplicación?

A juzgar por la situación actual, parece ser lo último, y vale la pena reflexionar sobre la situación actual de FriendTech V2.

Enlace original

Este artículo proviene de Internet: Discusión en profundidad sobre el nuevo mecanismo de friend.tech V2, ¿es el modelo sostenible?

Relacionado: Litecoin (LTC) apunta a $100: ¿posible antes de abril?

En resumen, el precio de Litecoin ha recuperado el soporte del retroceso de Fibonacci de 61.8%, también conocido como soporte de carrera alcista. Reserve Risk sugiere que LTC es un activo lucrativo para acumular en este momento, con el potencial de generar recompensas altas. Sin embargo, el hecho de que Liveliness observe una inclinación muestra que los tenedores a largo plazo están liquidando sus posiciones. El precio de Litecoin (LTC) experimentó una recuperación en los últimos días después de la semana bajista de mediados de marzo, lo que hace que los inversores estén seguros de sufrir pérdidas. Sin embargo, LTC no solo casi ha recuperado las pérdidas, sino que también está cerca de recuperar $100, lo que podría suceder pronto. Litecoin parece gratificante El precio de Litecoin, que cotiza a $95 en el momento de escribir este artículo, se encuentra actualmente entre una de las criptomonedas con mejor rendimiento. El reciente repunte reavivó el optimismo que rodea al activo, que es evidente en…