Satoshi Nakamotos wahre Identität enthüllt? Aber nur der HBO-Dokumentarfilmregisseur glaubt es
Original|Odaily Planet Daily
Autor: jk
Am 9. Oktober, Ortszeit in den Vereinigten Staaten, startete HBO einen neuen Dokumentarfilm Electric Money: The Mystery of Bitcoin, unter der Regie von Cullen Hoback, einem berühmten Regisseur, der für das Lösen von Rätseln bekannt ist. In dem Film konzentrierte sich der Regisseur auf verschiedene versteckte Hinweise und Beweise und glaubte, dass die wahre Identität von Satoshi Nakamoto der kanadische Programmierer Peter Todd sei , was im Publikum eine hitzige Diskussion über die Identität von Satoshi Nakamoto, dem Gründer von Bitcoin, auslöste.
Laut Politico absolvierte der 39-jährige Todd das Ontario College of Art and Design in Toronto und war erst 23 Jahre alt, als im Bitcoin-Whitepaper erstmals die Idee eines dezentralisierten Währungssystems vorschlug.
Todd ist in der Kryptowährungs-Community kein Unbekannter: Er ist nicht nur ein leitender Bitcoin-Kernentwickler, sondern kommunizierte auch öffentlich mit Satoshi Nakamoto, bevor dieser 2010 aus den Krypto-Foren verschwand. Aus diesem Grund war sein Name in der Community immer sehr präsent, er wurde jedoch selten als Hauptverdächtiger in Bezug auf die Identität von Satoshi Nakamoto angesehen. Todds Name tauchte vor der Ausstrahlung der Dokumentation nicht einmal in Polymarkets Vorhersagen zur Identität von Satoshi Nakamoto auf.
Die New York Times berichtete: „Einige Bitcoin-Gläubige spotten auch über die Idee, dass Todd Satoshi Nakamoto sei, und argumentieren, dass es unmöglich sei, dass sich der 23-jährige Kryptografie-Experte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Bitcoin-Whitepapers ein derart komplexes System ausgedacht habe.“
Viele Zweifel: Vielleicht ist Satoshi Nakamoto ein Meister darin, Dinge vor der Öffentlichkeit zu verbergen?
In diesem Dokumentarfilm liefert der Regisseur zahlreiche Beweise für seine Theorie. Einer der überzeugendsten Hinweise ist eine Interaktion im Bitcoin-Forum im Jahr 2010. wo Todd auf Satoshis Beitrag antwortete und Satoshis Ideen fortführte, was darauf hindeuten könnte, dass es sich um dieselbe Person handelt, Todd jedoch versehentlich das falsche Konto zum Sprechen verwendet hat. Bald darauf wurde es still um Todds Konto und Satoshi verschwand aus der Öffentlichkeit.
Der Film weist auch auf mehrere Ungereimtheiten in Todds Geschichte hin: In seinem alten Lebenslauf behauptete er, er beherrsche C++ (die Programmiersprache, die im ursprünglichen Code von Bitcoin verwendet wurde), doch später leugnete er, C++ zu kennen; die Tatsache, dass er möglicherweise ein falsches Konto erstellt hat, um seine Spuren bei der Entwicklung einer neuen Bitcoin-Funktion namens „Replace-by-Fee“ zu verwischen; und die Ähnlichkeiten zwischen seiner Wortwahl und seinem Schreibstil und denen von Satoshi Nakamoto.
Als Hoback diese Theorie vor der Kamera vorstellt, ist Todds Reaktion zum Totlachen. Er stottert, spottet und nennt die Idee lächerlich, aber er verteidigt sich nicht wirklich und nennt auch keinen plausibleren Verdächtigen.
„Wir haben ihm reichlich Gelegenheit gegeben, zu erklären, warum er diesen Beitrag 2010 verfasst hat“, sagte Hoback der New York Times. „Er hat die Frage nicht nur nicht beantwortet, ihm fehlten auch die Worte.“ Aber Peter ist immer sehr wortgewandt.“
Satoshi Nakamoto antwortete: Ich bin überhaupt nicht Satoshi Nakamoto!
Zur Klarstellung: Ich bin nicht Satoshi Nakamoto, sagte Bitcoin Core-Entwickler Peter Todd in einer Erklärung gegenüber CNN. Todd warf dem Film Verantwortungslosigkeit vor und sagte, er habe sein Leben gefährdet. Schließlich besteht in der Krypto-Community derzeit Konsens darüber, dass die mit Satoshi Nakamoto verbundenen Adressen über riesige Mengen an Bitcoin verfügen, die ausreichen würden, um den gesamten Bitcoin-Preis durcheinander zu bringen.
„Cullen spekuliert hier nur“, sagte Todd, der behauptet, er sei vor der Veröffentlichung des Films weder von HBO kontaktiert worden, noch habe er die Möglichkeit gehabt, ihn vor der Ausstrahlung zu sehen. „Er übertreibt Zufälle, was ironischerweise typisch für Verschwörungsdenken ist.“
Das Regieteam: In einem Interview behaupteten sie, diese Spekulation sei begründet
Der Regisseur des Films, Cullen Hoback, ist bereits für seine Arbeit als Codeknacker bekannt. Insbesondere das Lösen von Internet-Mysterien ist zu einem Markenzeichen von Hoback geworden, der berühmt wurde, als er in der HBO-Serie „Q in the Storm“ möglicherweise den Mann hinter QAnon entlarvte. Er verbrachte Jahre damit, verschiedenen Theorien über Nakamotos Identität nachzugehen, bevor er sich schließlich auf Todd konzentrierte.
Direktor Hoback sagte, Todds Ablehnung habe ihn nicht überrascht. Während der Produktion des gesamten Dokumentarfilms reisten Hoback und sein Team drei Jahre lang um die Welt, interviewten fast alle frühen Entwickler von Bitcoin und gingen Hinweisen nach, die im Laufe der Jahre in Online-Foren verstreut waren. Er glaubt, dass Todds Leugnung nur dazu dient, die Tatsache zu vertuschen, dass er Satoshi Nakamoto ist.
Peter war an dem Tag (als er interviewt wurde) anwesend. Er wusste, was besprochen wurde. Er hatte reichlich Gelegenheit, sich zu erklären, schrieb Hoback.
Bevor Todd es dementierte, sprach CNN mit Hoback, um zu besprechen, warum er so von seiner Theorie überzeugt war, ob er Angst vor einer Klage hatte usw. Nachfolgend finden Sie die vollständige Übersetzung des CNN-Gesprächs, bereitgestellt von Odaily:
CNN: Die Identität des Mannes, der Bitcoin geschaffen hat, ist eines der größten Mysterien unserer modernen Zeit. Warum ist seine Identität so wichtig?
Cullen Hoback A: Wenn Bitcoin nicht eingeführt worden wäre, wenn es nicht vom Staat akzeptiert worden wäre, wenn es nicht in Altersvorsorgepläne aufgenommen worden wäre, wäre das eine andere Sache. Aber Bitcoin wird zu einer wichtigen Säule des Finanzsystems. Gleichzeitig kann diese anonyme Person eine große Menge an Bitcoin besitzen, daher ist es für die Bedeutung von Bitcoin entscheidend zu wissen, ob diese Person noch die Schlüssel zu ihren Krypto-Wallets besitzt, was ihre Gedanken und Absichten sind.
CNN: Die Geschichte von Satoshi Nakamoto – welche Auswirkungen hatte sie Ihrer Meinung nach auf die Bitcoin-Welt?
Hoback: Ich denke, die Mythologie um diese anonyme Figur war in hohem Maße von Vorteil, weil sie eine fast göttliche Qualität annahm, als wäre sie vom Himmel zur Menschheit herabgesandt worden. Dadurch konnten die Menschen glauben, dass Bitcoin rein sei und alle Probleme der Welt lösen könne.
Ich denke, dieser Mythos ist derzeit tatsächlich ein Nachteil für Bitcoin. Das ist einer der Gründe, warum es wichtig ist, ihn jetzt zu entlarven, denn Bitcoin ist so tief in unserem Finanzsystem verwurzelt und beeinflusst das Leben der meisten Menschen.
CNN: Sie sind nicht der erste Journalist, der versucht, die Identität von Satoshi Nakamoto aufzudecken. Ich erinnere mich an die Titelgeschichte der Newsweek, in der behauptet wurde, Satoshi Nakamoto enttarnt zu haben. Wie sicher sind Sie sich Ihrer Theorie?
Hoback: Ich denke, wir präsentieren im Film starke Argumente. Letztendlich legt man, genau wie in einem Gerichtsverfahren, die besten Beweise vor, die man hat. Obwohl wir nicht direkt zeigen, wie Satoshi die Transaktion online abschließt, konfrontieren wir ihn im Film stark damit, und ich denke, ihre Reaktionen sind in gewisser Weise aufschlussreicher als die Beweise selbst.
CNN: Vorausgesetzt, Ihre Theorie stimmt, ist Peter Todd Satoshi Nakamoto. Warum glauben Sie, dass er einem Interview für diese Dokumentation zugestimmt hat, wenn er dieses Geheimnis wirklich verheimlicht hat?
Hoback: Ich denke, diese Leute, die enorme Auswirkungen hatten, die globale Bewegungen ins Leben gerufen haben, haben Geheimnisse. Stellen Sie sich vor, wenn Sie ein solches Geheimnis haben, würden Sie dann nicht auch Anerkennung wollen? Sie denken vielleicht: „Hey, ich habe es so lange versteckt, vielleicht ist es eine bessere Tarnung, vor der Kamera zu stehen.“ Wer würde glauben, dass Satoshi Nakamoto tatsächlich vor der Kamera steht?
CNN: Am Ende des Films stehen Sie Peter Todd gegenüber. Wie war dieser Tag für Sie?
Hoback: Ich traf Peter Todd zum ersten Mal auf einer Bitcoin-Konferenz. Er wurde mir von (Blockstream-CEO) Adam Back vorgestellt. Wenn Adam Sie jemandem vorstellt, sind Sie aufmerksam. Also drehte ich diese Szene mit beiden und Space Monkey, aber ich wusste damals noch nicht, wie wichtig Peter Todd war.
Als ich die Codeprobleme zusammensetzte, begann ich mich zu fragen, ob Adam Back wirklich nicht als Satoshi Nakamoto gesehen werden wollte, und ein Teil des Drucks kam von Peter. Dies ließ mich Peter Todds Hintergrund mehr Aufmerksamkeit schenken.
CNN: Glauben Sie, dass Peter Todd den Forumsbeitrag aus dem Jahr 2010, der Ihnen verdächtig vorkommt, absichtlich dort hinterlassen hat?
Hoback: Ich finde, die Art und Weise, wie es geschrieben wurde, und die Kontinuität der Sätze waren sehr auffällig. Als ich die Beweise nebeneinander betrachtete, musste ich mich fragen: Warum hat er diesen Beitrag nicht gelöscht?
In einer Stellungnahme gegenüber CNN sagte Todd daraufhin: „Das ist nur ein Zufall.“ Er erklärte, dass er nur einen kleinen Fehler von Satoshi Nakamoto korrigiert habe.
CNN: Hatten Sie angesichts all der Beweise, die Sie im Film anführen, Angst, dass HBO Ihnen nicht erlauben würde, Peter Todd als Hauptverdächtigen zu benennen?
Hoback: Alle Beweise, die wir im Film präsentieren, basieren auf Fakten. Ich habe Peter Todd reichlich Gelegenheit gegeben, diese Behauptungen zu widerlegen, aber er hat sie nicht angenommen. Und tatsächlich ist er die einzige Person, die ich interviewt habe, die behauptet hat, Satoshi Nakamoto zu sein (Anmerkung: aber die meisten Leute denken, dass Todd dies im Kontext der Zeit gesagt hat, um die Anonymität des Gründers zu schützen und die freie Meinungsäußerung zu unterstützen).
Als Antwort auf Todds Ablehnung sagte Hoback, Todd hätte den Film sehen sollen, bevor ich einen Kommentar abgegeben habe.
Als Dokumentarfilm, der versucht, das Geheimnis von Satoshi Nakamoto zu lüften, hat „Electric Money: The Mystery of Bitcoin“ zweifellos hitzige Diskussionen über die im Nebel verborgene Geschichte von Bitcoin neu entfacht. Obwohl Peter Todd wiederholt bestritten hat, dass er Satoshi Nakamoto ist, bringen ihn verschiedene Hinweise und Beweise in dem Dokumentarfilm eng mit dieser Identität in Verbindung. Dies macht den ganzen Vorfall voller Verschwörungstheorien. Egal wie er sich verteidigt, es scheint schwierig, der logischen Falle eines Mannes mit mauerndem Gesicht zu entkommen. Wer kann beweisen, dass Todds Leugnung nicht dazu dient, seinen riesigen Reichtum zu verbergen, der nicht enthüllt werden kann?
Wie der Film zeigt, gleicht die Suche nach Nakamotos Identität eher einem endlosen Katz-und-Maus-Spiel, wobei jede neue Spekulation und jede Dementierung das Mysterium komplizierter macht. Für diejenigen, die der Wahrheit nachgehen, ist das Ende vielleicht nicht wichtig, denn diese sich ständig erweiternde Vermutung ist selbst Teil der Bitcoin-Legende.
Dieser Artikel stammt aus dem Internet: Satoshi Nakamotos wahre Identität enthüllt? Aber nur der HBO-Dokumentarfilmregisseur glaubt es
Originaltitel: Rückblick auf die Seed-Phase 2022 Originalquelle: Lattice Fund Originalübersetzung: TechFlow-Einführung Letztes Jahr haben wir unseren Rückblick auf die Seed-Phase 2021 veröffentlicht, um ein klares Bild der Trends in der Seed-Phase dieses Jahres zu liefern. Wie viele Unternehmen haben ins Mainnet geliefert? Wie viele haben eine Produkt-Markt-Passung gefunden? Wer hat ein Token eingeführt? Mit dem Bericht 2024 richten wir unseren Fokus nun auf 2022, um die Fortschritte und Trends in der Seed-Phase der Kryptowährung besser zu verstehen. Der Bericht analysiert über 1.200 öffentliche Pre-Seed- und Seed-Runden für Kryptowährungen aus dem Jahr 2022 und bietet Einblicke in branchenweite, sektorspezifische und ökosystemweite Trends. Wie bei unseren vorherigen Berichten stellen wir unsere Datenbank als Open Source zur Verfügung, um weitere Untersuchungen und Analysen zu ermöglichen. Wir freuen uns über Ihr Feedback und begrüßen alle Korrekturen; bitte zögern Sie nicht, uns unter hi@lattice.fund zu kontaktieren. Executive…